丙、胡某丁、唐某等四原告于2008年7月14日向邓州市人民法院提起诉讼，请求继承房产，邓州市人民法院于2008年8月26日作出判决，胡某甲不服，向本院提起上诉， 时，上诉人年仅15岁，尚未成年。答辩人在起诉状中对上诉人再婚后即与父母分开生活的陈述，并非说明已对房屋析产或者对其赠与，相反，正是上诉人不对 ...

，要求分得应得的份额，却遭拒绝。原告认为，被继承人周XX生前未立遗嘱，上述房产在周XX死亡后一直没有分割，根据法律规定，原告应为第一顺序继承人对上述遗产享有 人民共和国继承法》第十条第二款规定：遗产的第一顺序继承人为配偶、子某、父母。本案被继承人周XX的父母均已去世，被告李XX为被继承人周XX的妻子， ...

法定继承对父母的遗产进行继承。如果说是析产，则恰当的诉讼请求应为：“对父母遗留的具体财产进行分割”，也即是已确定了具体的遗产，只是如何分割的问题。另外， 城区之外，属于荒郊野外，张金泉作为长子，为照顾两个弟弟，主动将中大街的房产让给二人，自己则心甘情愿的来到凄凉的郊外，在荒废的老宅上建房生活。而如今， ...

归纳案件争议焦点为，1、原告的生活费、医疗费如何承担，原告生活不能自理时，子女如何照顾。2、原告的养老房如何确定。 就第一个争议焦点，原、被告均未 同原告一起居住，被告李某丁应承担的赡养费用可以适当减少。被告李某乙辩称其没有继承财产，应减轻赡养费用的承担，于法无据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国 ...

路X号X栋X单元X号房，因双方在南宁均有个人房产，结合本案证据和实际情况，由何某继承该房较为合适，何某应补偿房屋价值45%的价款即135000元（ 信。 一审查明的事实确实无误，本院予以确认。 本院认为：赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件,包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等内容 ...

的，因公证依据的房产证是提供虚假材料办理，且公证机关没有询问有利害关系的其他子女，也没有询问房屋的来源。公证书上只有一个公证员署名，公证的程序和实体处理都是 伦、刘某某的夫妻共同财产并无争议，故刘某某在遗嘱中就讼争房产中归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的问题 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：70年代我父母在新乡X区X街X号院建有7间房产，后办理房产证时全部办在母亲彭某名下，1987年我将 ，东屋一间房屋加盖第二层，加盖面积为18.57m2。1996年原告停办旅社，被告和子女搬回该房居住。2003年5月30日，因原告无力偿还银行贷款，在被告彭某 ...

搬出上述房屋。为了使原告母亲有一个安定的生活环境以安享晚年，现依据《中华人民共和国继承法》及相关法律规定起诉至法院，请求法院依法分割位于郑州市中原区四厂绿化东街X号楼 2010年4月6日干某菊去世，黄某、干某菊的父母均早于其二人去世。 诉讼中，对于房产如何分割处理，经法院多次组织调解，但原、被告均不能 ...

人签名、注明年月日，据此说明遗嘱注明的年月日是遗嘱效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产，在1998年8月17日立下公证遗嘱。在诉讼过程中经原告申请 推翻该司法鉴定之有力证据，本院不予采信。参照《司法部“关于〈公证法〉施行后如何办理公证行政申诉问题的批复》的答复，即：2006年3月1日前出具的公证书 ...

财产还有冰箱一台。原告尹某甲、尹某乙、尹某丙要求判决：一、依法继承父母的遗产；二、被告毛某某退还领走的x元抚恤费及8762元丧葬费。原告 拿出来，属于恶意隐瞒；再次，遗嘱中仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人 ...