远远大于遗产。在本案中，谈不上答辩人继承其遗产的说法，反而有巨额债务需答辩人。依据《继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和 贷款人有权从借款人账户中扣收；借款人应按借据规定期限归还借款本金，不按时归还的，贷款人有权从借款人账户上扣收。在合同实施过程中，借款人连续两季度有欠息 ...

被告李某戊均等继承，各人占值x元。 在庭审中，原告提出对讼争的x元是否属蒋某永遗产的定性由法院认定。 原告为证实其主张，在举证期限内向本院提供 、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰的补偿。亦不属于遗产。 二、原、被告是否有权要求分割上述财产应该如何分割 上述死亡赔偿金和精神损害抚慰金虽然不属于 ...

不能履行本合同义务之疾病、死亡等影响借款人完全民事行为能力与责任能力之情况，贷款人有权要求借款人提前归还全部贷款本息。十四、借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人对其欠款 析产继承，万泰公司亦无证据证明上述房屋系刘某继承刘某顺的遗产，且万泰公司在上诉状中对于该房屋是否为刘某顺所有的陈述前后矛盾，故万泰公司 ...

X村民委出具的证明，拟证实被告黄某辛、梁某是肇事司机黄某庚的父母，应当在遗产继承范围内承担连带赔偿责任。 被告庞某、黄某庚、黄某辛、梁某 某庚。 被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称：受害人沈某的烧伤是否因本次事故造成答辩人执有异议，2010年发生事故时肇事方与沈某曾协商私了撤案，但没有 ...

，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。故温某雀是否有遗产，继承人是否继承了温某雀的遗产。无证据证明。 综上，本院认为：公民享有生命健康权，公民 .00元，以上费用原告已预交2000.00元。 如被告陈某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...

，原告李某乙所持加盖有鹤庆县X乡卫生院印章，出生证编号为x号的李某宇出生医学证明，经调查鹤庆县X乡卫生院无法证明该出生医学证明是否为该院出具。故原告马 。而我国继承法还规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，被继承人马某安的遗产x.05元，应由第一顺序继承人原告马某丙和被告沙某某各继承 ...

的房屋卖与被告小某。被告小某在购买该房屋时未查明房屋的具体情况，包括是否有权利瑕疵，是否有人在居住，系与被告李某恶意串通。据此，请求法院判决：1、确认二 ，殷某于2006年2月10日去世。王某于1978年死亡后，属于王某的遗产房屋未开始继承。柒某于1998年11月2日死亡后，属于柒某的遗产房屋也未开始 ...

被告李xx在继承江某的遗产范围内对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由除李xx以外的其他被告承担。 为支持诉讼主张，原告邓某、江某于举证期限内向本院举出 道路交某事故人身损害赔偿纠纷。原告邓某、江某作为邓某正的父母，因邓某正死亡，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。 一、关于原告邓某 ...

向法院起诉。 原审法院认为，关于赵某×、张一×、赵某×三人同时死亡，是否应按法定遗产继承的处理方式审理本案的问题。丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养 复函中认为，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。赵某甲、赵某乙、李某某诉讼过程中未明确表示应优先选择 ...

，并非无偿给予，因此2008年7月8日韩某甲、韩某丙、韩某乙三人在继承遗产过程中订立的协议书不是赠与合同，韩某乙此项辩称理由亦不能成立。依据《中华 上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、韩某乙与韩某某之间是否有收养关系；2、韩某丙、韩某某及韩某乙于2008年农历11月29日签订的 ...