诉状第一项诉讼请求符合法律规定，原审法院予以准予。关于被告是否应该向原告支付房租9500元及物业管理费800元水电费145元问题，首先，原被告均确认在被告任职期间 一直是以免费包吃包住受雇于公司，而且一直住在公司宿舍，宿舍如何租借被上诉人黄某某并不知道，宿舍的一切费用都由上诉人东莞日精电子有限公司承担 ...

证明：被告向原告支付的款项，总额为600万元，根据双方的租赁合同约定被告应该在租赁合同签订后支付400万元的保证金，另外支付当年的租金440万元，实际 未支付。环卫机械厂将收到的上述款项600万元，连同向案外人昆明环禹物业管理有限公司(以下简称“环禹公司”)的借款200万元，于2003年5月26日向 ...

25460元+17860元）合某43320元； 53、2010年10月9日支付国脉家园物业管理处颜建伟、向国兵工钱、工具费451元； 54、2010年9月 6、19-21、26、68等11笔属于转让后发生的费用，按转让协议约定应该与被告无关；第9-10、14、45-49、52-53、55、62-64、 ...

的费用，与城市新风公司无关。由于某市新风公司的过错，导致未能完成现场配合，解决先期的问题，并未能按时提交设计图纸，且由于某市新风公司的问题，工作不负责 ，城市新风公司将设计图交给中色北方公司就完成了双方的约定，至于某色北方公司如何与开发商发生交图纸的事项与城市新风公司无关。 合某庭认为：城市新风公司对 ...

； 16、北京市工商行政管理局朝阳分局2007年12月14日给北京东方保达物业管理有限公司出具的《名称变更通知》； 17、北京市工商行政管理局朝阳分局2007年 当事人争议焦点四是东方保达公司行使合同解除权并要求返还预付款的行为是否应该得到支持。东方保达公司引用《中华人民共和国合同法》第六十八条认为 ...

调解书，均未阐明决定再审的理由及（1996）鄂经初字第X号调解书如何违法，再审缺乏事实和法律依据。 湖北省高级人民法院对（1996）鄂经初字 调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。”根据该规定，调解书是解决当事人之间实体争议的法律文书。本院法释[1998]X号《关于人民法院发现本院作出 ...

。合同的主要条款有第一条“甲方经董事会决议通过，决定将泰园酒店属下的全部物业、全部经营项目转让给乙方”；第三条“乙方交付定金后，从2002年10月1 的投入)可以认定。后杨某某也确认桑拿保证金240万元与本案没有关系，应另案解决。转加油站120万元放弃，加油站的土地使用权不转让。杨某某二审期间提出其还 ...

在规定日期内未完成安装调试的，我公司将自行决定对上述门窗五金件缺失问题的解决办法，所需材料费、安装调试费及其他各项费用均由你公司承担”。 2009年 宜景湾小区漏水原因分析》载明：“北京天正中广公司工程部、北京兰天华宇物业管理有限公司会同南通某中建设有限公司、北京索利特新型建筑材料有限公司（缺席）、 ...

2006年7月15日前搬出，但并未提到对上诉人等如何作出拆迁安置补偿。纠纷因此出现至今未解决。纠纷的出现并不是如原审法院认定因合同解除权引起 “请求确认原被告签订的《商铺(仓库)租赁合同》终止，由原告没收被告已缴交的物业保证金”。被上诉人是依据双方签订的《商铺(仓库)租赁合同》第五条提出要求“终止合同 ...

贷款规模；同时取得合作方海天集团通情达理的配合，将海天广场四楼物业(3000平方米)抵押，现商流资金已解决达帐；遵照合作合同的原则及海天集团的要求，请南大 并且表明了双方股东派出的董事对本案反担保问题各自的立场。可以看出，双方只是对如何承担反担保责任出现分歧，而对本案的反担保的事实并没有提出过异议。南 ...