委托代理人王某某，被告濮阳工行委托代理人刘某乙、谢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1997年8月份，我用自己有效的身份证在被告濮阳 同濮阳工行以焦某某在信用卡上的现金被卖掉并被他人冒领为由向公安机关报案，当月18日公安机关立案侦查，至今未果。 本院认为：原告焦某某委托被告濮阳证券部 ...

某杰家索要现金时遭到张某杰父亲张某林的拒绝，张某林并向某安机关报案。 （略）人民法院还查明，被告人黄某曾因犯抢劫罪，于2001年11月 号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人黄某曾因犯罪被判处刑罚等事实； （4）公安机关报警案件登记表，接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2010年4月23日14时许 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2004年10月19日20时许，被告人何某 某、原审被告人何某抢夺的事实、证据与原审认定一致。郭某上诉提出他向公安机关举报了何某雄在大余农贸市场抢金项链，但未经查证属实。 本院认为，上诉 ...

审判，于2011年3月25日公开开庭审理了本案。被告人朱某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵东县人民检察院指控，2007年12月29日凌晨，被害人杨某丁停放在 X镇X路“生活超市”后面人行道上的一台湘x灰色长安牌面包车被盗，后向公安机关报案。2008年1月底的一天，被告人朱某乙明知该车来历不明，仍以 ...

适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 北京市怀柔区人民检察院指控，被告人何某某于2008年6月13日17时 此次事故的全部责任，边友会不承担责任。 被告人何某某于事故发生后即向公安机关报案。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王 ...

10月15日作出（2010）开民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：向＃＃系＃ ，当时向＃＃在家中，被盗损失x元左右．向＃＃家中被盗后，向＃＃立即向公安机关报案，该案件至今未侦破。向＃＃因家中被盗事宜与＃＃物业公司协商处理 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：1997年12月15日，被告何某丙、黄某某因从事工程装修经营需要 并无实际承接到质保工程，而质保金则被他人诈骗了。该事实，有当时向青岛市当地公安机关报案、追款的材料为证。而该100万元质保金，则是各合伙人投入 ...

辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判认定，被告人肖某、彭某、严祥春相互纠合，于2000年 。 认定的主要证据：(1)被害人秦桂珍的丈夫何泽猛于2000年1月20日向公安机关报案称：其妻秦桂珍2000年1月19日晚没回家。秦桂珍身高（ ...

，由公诉机关对本案价格鉴定结论重新鉴定，并于二OO六年二月十日继续开庭，本案现已审理终结。 青海省人民检察院海东地区分院指控，2002年4月至2002年5月间， 、石某军分别于2005年5月27日、5月26日和5月24日才向公安机关报案，故，在失主向公安机关报案时，被告人陈某已经主动交待了公安机关尚未 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2010年8月，被告人刘某丙、张某到西安与被告人白 白某乙与其密某诈骗；2、其得知刘某丙等人实施诈骗后，及时某公安机关报案，其主观上无诈骗故意，客观上无诈骗事实，请求二审法院撤销原判，改判其 ...