以下证据予以证明： 1、x天线模具制造及注塑件采购合同，证明良特公司与中电公司之间存在买卖合同关系； 2、产品订购单9张（传真件），证明中电公司向 对上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。 五、原告良特公司提交的证据5电子邮件打印清单六张，证明双方多次协商货款问题，收件人是被告中电公司经办人张 ...

了2份证据，其中包括： 证据1系被告与东日公司签订的《采购合同》（复印件），证明其产品具有合法来源； 证据2系发票，证明被告从东日公司购进感应 福州）有限公司诉讼合理支出六千三百三十六元； 三、驳回原告九星恒隆电子（福州）有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2424元，由被告北京千安达科贸有限公司负担 ...

中标价格分别为1180万元、120万元。该中标结果在绿色建材网上予以公告。 当日，超明公司向赛迪公司以电子邮件形式发送报价单，报价总额为x元。在电子邮件的 与超明公司签订设备采购合同的条件是否成就的问题。 合作框架协议第一条甲方责任中第2项规定，赛迪公司中标后，如果超明公司在保证产品质量和价格在行业中 ...

中标价格分别为1180万元、120万元。该中标结果在绿色建材网上予以公告。 当日，超明公司向赛迪公司以电子邮件形式发送报价单，报价总额为x元。在电子邮件的 与超明公司签订设备采购合同的条件是否成就的问题。 合作框架协议第一条甲方责任中第2项规定，赛迪公司中标后，如果超明公司在保证产品质量和价格在行业中 ...

出生，北京千安达科贸有限公司经理，住（略）－1110。 原告九星恒隆电子(福州)有限公司(简称九星恒隆公司)诉被告北京千安达科贸有限公司(简称千安达公司)侵犯 了2份证据，其中包括： 证据1系被告与东日公司签订的《采购合同》(复印件)，证明其产品具有合法来源； 证据2系发票，证明被告从东日公司购进感应 ...

证据1的真实性无异议，其中编号为x-01、x-02的《出口采购合同》对镍镉电池的质量要求、产品标准、质量保证期限、验收方式、质量异议期限、质量责任承担 符合证据的形式要求，百为公司未出庭作证并接受质询，德国迈司德工具有限公司的电子邮件是在域外形成的，未经当地公证机关进行公证，也未经我国领事机构认证，不 ...

予确认。 本院另查明：1、汉光公司与龙博公司签订的《设备采购合同书》约定的合同总价为x元。 2、2004年7月27日，汉光公司与龙 有限公司(下简称博世公司)、天津天地伟业数码科技有限公司(下简称天地伟业公司)以及公安部警用与电子产品检测中心的有关专家(下简称检测中心)。博世公司和天地伟业公司的专家都 ...

产品”。 《设计协议》未明确定义“同复合视频输出（PAL/NTSC）功能相关的新产品”，合同签订方中星微公司与派视尔公司对此存在不同理解且无法达成共识。 有限公司负担（已交纳）；一审反诉案件受理费三百七十五元，由派视尔电子有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费，由北京中星微电子有限公司负担人民币七百五 ...

完毕后，甲方收到客户的预付款及乙方开具的代理费收据25日内支付销售代理费的70%；产品到达现场，甲方收到客户的相应货款（除质保金外）及乙方开具的全额正规商业 公司和平高东芝公司均未参与投标。平高东芝公司与中标公司签订的《采购合同》与大安公司无关。根据双方协议约定的成功报酬法，大安公司无权获得代理费。 ...

本案中止审理。被告新业公司在此之前与蒋某甲就在先专利已经签订过专利实施许可合同，新业公司生产销售完全符合法律规定。由于在本案专利申请日之前已经有相同的产品公开 被控侵权产品，因澳柯玛公司陈述该两款产品系被告新业公司提供，产品上也标有“新业电子”名称，被告新业公司也承认与澳柯玛公司有业务关系，在本院责令 ...