中亦无异议，且有证人吴某乙、刘某某、李某某证言，公安机关出具的接报案经过和到案经过，北京市新闻出版局音像制品、电子出版物审查鉴定书，扣押物品清单，收据，照片，电话记录查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某甲违反国家规定，非法经营非法出版物，严重扰乱市场秩序 ...

韩某乙、李某、庞某某的证言，公安机关出具的接报案经过和到案经过，北京市新闻出版局音像制品、电子出版物审查鉴定书，工作说明，扣押物品清单，收据，照片，病历资料，电话记录查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某违反国家规定，非法经营非法出版物，严重扰乱市场秩序 ...

乙、王某某、洪某某的证言，公安机关出具的接报案经过和到案经过，北京市新闻出版局音像制品、电子出版物审查鉴定书，工作说明，扣押物品清单，收据，照片，行政处罚决定书，电话记录查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某违反国家规定，非法经营非法出版物，严重扰乱市场 ...

查号台恢复报号服务，但遭到拒绝。原告认为114查号台是北京唯一一家提供电话号码查询的单位，被告通信公司营业局作为从事基础电信服务的单位属于公用企业，其 后的收入情况； 4、600热线部分财务收支分配表、连续四个月作业电脑记录、收入对照表、600热线数据光盘证明材料、唐山市王某开锁有限公司北京分公司提供 ...

查号台恢复报号服务，但遭到拒绝。原告认为114查号台是北京唯一一家提供电话号码查询的单位，被告通信公司营业局作为从事基础电信服务的单位属于公用企业，其 后的收入情况； 4、600热线部分财务收支分配表、连续四个月作业电脑记录、收入对照表、600热线数据光盘证明材料、唐山市王某开锁有限公司北京分公司提供 ...

查号台恢复报号服务，但遭到拒绝。原告认为114查号台是北京唯一一家提供电话号码查询的单位，被告通信公司营业局作为从事基础电信服务的单位属于公用企业，其 受到的经济损失，还向本院提交了有关600热线和700热线作业收入的工作记录和统计材料。 本院认为:本案争议的焦点问题是被告通信公司营业局是否为公用企业 ...

银行广州支行“熊玲丽”的帐户上各存人民币5000元。28日下午，被告人彭某查询到被害人王某癸的家属胡某娇存入了人民币2000元，被害人杨某某老板王某某存入 四百元给其买的。公安机关对上述物品予以扣押。 2、中国联通广州分公司移动电话记录清单证实，被告人彭某使用的（略）手机号码，在2003年10月至11 ...

的材料。G原创普公司职工黎玉文1999年7月写的自己在创普公司工作期间通过查询114，打电话联系到河南省工行洛阳市分行科技处的证明材料。（略）年5月7日工行 人x某在二审中提供的新证据材料有：（略）年创普公司摘录的拥有1998年电话升位前的带有长途区号的电话记录，以证明“21页资料中的客户电话记录不是 ...

大的电话录音的内容是否具有关联性，且三石厂在本院庭审中称该些电话均为同一天拨打，但电话记录反映的情况与三石厂的上述陈述不一致。 本院认证认为，该些电话通话 催款挂号信所寄地址与上海合益气动元件厂的主要经营地一致，且三石厂提供的邮件查询单亦可以证明上海合益气动元件厂已收到了三石厂寄出的挂号信，而瑞联公司 ...

被告对于广告客户根本不进行资质审查。 证据3、原告与宏发公司人员之间联系退款的电话录音，证明原告被骗的经过。 证据4、电汇凭证，证明原告分两次给“宏发 ，不能证明宏发公司的真实情况，故对此证据关联性不予认定。证据6，手机通话记录查询单，未显示通话人身份和通话内容，故对此证据关联性不予认定。 被告未提供 ...