谋事后销赃的行为，属盗窃共犯。故对被告人李xx的辩护人提出被告人李xx的行为不构成盗窃罪的辩护意见不予采信。既然被告人王xx、李xx属盗窃共犯，那么在 =84个月（七年） （2）被告人李xx掩饰、隐瞒犯罪所得价值总额x元 1、量刑起点：六个月 2、基准刑：6个月+（x元-5000元）÷x元/月=9.6 ...

，查明属实，本院予以确认。河南省南阳市人民检察院向本院出具了书面意见，认为原判量刑适当，建议维持原判。 本院认为，上诉人（原审被告人）包某某与原审被告人 的定罪准确。但鉴于二审期间盗窃罪数额标准发生变化，加之包某某亲属积极退赔被害人3000元损失，故对原判中对包某某的量刑予以纠正。依照《中华人民共和国 ...

理由，经查，根据《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅〈关于盗窃数额认定标准的规定〉的通知》，自二0一0年六月十二日起盗窃“数额特别巨大”的 第X号刑事判决中对上诉人（原审被告人）姬某某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）姬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币x元。 （ ...

十三条之规定，以被告人舒某某犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。 原审被告人舒某某向本院提出上诉称：一审法院对其量刑与同案人段运生相比不平衡 巨大”，湖南省高院、省公安厅、省检察院《关于办理盗窃犯罪案件执行的数额标准的规定》规定盗窃数额特别巨大的起点为人民币五万元。《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关对赵某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，该指控成立 对所居住地没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动， ...

以非法占有为目的，共同盗窃他人车辆，价值人民币x元，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人崔某提出盗窃犯意，准备作案工具，具体实施盗窃，是 作为有效证据采用。依据《陕西省关于盗窃数额的认定标准问题的规定》盗窃数额超过四万元，就属数额特别巨大，应在十年以上量刑。二上诉人又系流窜作案，社会 ...

年以上一年四个月以下处刑，缓刑二至三年，并处罚金。 上述事实和公诉机关的量刑建议，被告人龚XX在开庭审理过程中均未提出异议，且有公诉机关提交，并 〈关于办理盗窃犯罪案件执行的数额标准问题的规定〉》之规定，数额较大，其行为已构成盗窃罪。双牌县人民检察院指控被告人龚XX犯盗窃罪的罪名成立。关于公诉机关建议 ...

。破案后被盗四轮车追回退还被害人。 上述犯罪事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人贾某陈述，2010年7月14日，煤矿停工了 、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第某项之规定，判决如下： 一、被告人李某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金 ...

男，X年X月X日出生于（略）,汉族，初中文化，农民,住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年11月29日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。 邵东县人民检察院以邵检刑诉 十六条第一款、第四款之规定，在有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑幅度内追究其刑事责任。 被告人朱某辩称其未在饮食公司盗窃摩托车，也未在新辉 ...

，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人陈某某的量刑不当。上诉人陈某某的上诉理由部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 号刑事判决第一项中对上诉人陈某某犯抢劫罪和第二项对原审被告人丁某甲犯盗窃罪的判决部分； 二、撤销鹿邑县人民法院（2010）鹿刑初字第X号刑事判决第一 ...