有联系，证明原、被告协商去离婚没有经过家里人同意。 证据3，原告发给被告的短信内容摘录，证明原、被告结婚前后关系不错及原告婚后与王某仍有来往。 证据4 ，被告认为原告对其名誉造成损害本院不予认可。至于精神损失，本院认为原告结婚后很短的时间内提出离婚，虽然对被告在精神上造成了一定的伤害，但是这种伤害没有 ...

电信信息，而二被告开展的“及时语”服务是主要通过手机短信通知的形式向自身客户提供其帐户内资金某动等内容的金某信息，属第36类上的金某 为此支出了公证费1800元。 原告提交了其于2005年6月26日与其关联公司北京中科信利技术有限公司（以下简称中科公司）签订的《“及时语”注册商标许可使用及相关技术销售 ...

律师集团(北京)事务所律师。 委托代理人杨楠，国浩律师集团(上海)事务所律师。 原告北京恒信掌中游信息技术有限公司诉被告上海浦东发展银行股份有限公司北京安华桥支行(以下简称安 信息，而二被告开展的“及时语”服务是主要通过手机短信通知的形式向自身客户提供其帐户内资金某动等内容的金某信息，属第36类上的金 ...

真实性无异议，但认为证据二是举证期限外提供的，同时原告未能提供原告发给被告的短信内容。 原告对被告提供的证据质证认为，证据一，两张照片与本案没有关联性，不 乙、谢某某出具欠条，承诺返还原告购兰花款，该欠条是双方的真实意思表示，其内容反映的是双方确认经协商一致解除合同后，双方应享有的权利和应履行的义务， ...

某丁书面证人证言，拟证明张某乙为张某丙购买和垫付机票款的事实。其中，短信内容主要包括“再等两天，钱一到帐马上给你”、“最多还有一个星期就可以给你 乙说张某丙差欠其机票款，无法直接印证本案事实，故本院对该书面证人证言不予采信。 综上所述，张某乙所提供的证据之间未形成合理的锁链，证据之间和证据与其主张某丙 ...

二次共交给他和覃某去办事“捞人”的费用就是25万元。被上诉人雷某发给上诉人的短信内容为：“你讲十五号处理所欠借款，最好兑现否则该追加的拟叁拾贰万元为标的 对覃某的辩称，因其无法提供充足的证据加以证实，雷某亦不予认可，故本院不予采信。关于雷某的利息请求，因双方对x元的还款期限并未明确约定，一审法院自雷某 ...

印证了被告人楚某向被害人周某进行敲诈的事实。书某被害人手机短信息照片，真实记录了敲诈短信内容。银行转账凭单、客户交易记录证实被害人周某被迫给付被告人楚某 了赃款去向。以上证据形成完整的证据链条，足以证明本案事实，无论从实施敲诈的内容还是对赃款的处置，均反映出被告人楚某具有非法占有的目的。本案事实清楚， ...

手机发送，虽然被告辩称该号码为被告与其朋友共同使用，但根据短信内容，可以确定系被告本人发送。上述短信基本内容为被告不同意离婚，希望原告考虑清楚，但部分短信 其行为目的系为劝阻原告离婚，故不能据此认定双方感情破裂；且双方分居时间较短，亦未符合法律规定的离婚情形。故原告起诉离婚，理由不充分，本院不予准许。 ...

的价格出售给戴某某。 二、2009年11月11日，被告人王某向被告人施某某发短信，询问是否需要毒品。被告人王某与赵某某通过电话联系，并于11月15日， 什么事就找我。” 11月18日，谢某某手机（号码x）发给施某某手机的短信内容有：“我这里有5000够了吗”。 8、手机通话记录表明被告人赵某某、施某某 ...

瞎想，”“借条的数字是零，永远的零”等。其中2009年8月14日的短信内容可以说明是原告周某把其QQ号盗走了，上网记录其不知情。 本院认为： 为被告董某代缴暖气费2060元。2009年6月15日，被告董某出具借条，内容为“今借周某5000.00元（伍仟元整）借款人：董某2009.06.15”。2009 ...