临海市某公司究竟如何取得讼争汇票，基于票据流转法律关系的无因性原则而不属于本院的审查范围，广州某公司对此也无审查义务。故本院对被告所称原告在接受汇票时 起诉。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第十四条票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩 ...

；三、原告未在票据上背书。票据作为高度信用的有价证券，具有文义性、流通性和无因性、要式性等特点。按照票据文义性特点，原告未在票据上背书，就不是 其自称遗失票据不予认某。被告基于真实的买卖关系并支付对价，善意且无任何过失的取得涉案票据。依据票据法规定，享有票据权利，后再将票据合法流通（背书）至新区鸿山 ...

不是票据权利人，因此，包装厂不具有诉讼主体资格，本案的票据已背书转让，依据票据法相关规定，应依法驳回包装厂的诉讼请求或驳回起诉。原审认定事实正确，但适用法律 催告，红旗区法院于2008年8月12日作出公示催告。因汇票本身具有无因性和流通性的特点，本案涉及的汇票已经多次背书转让。根据《中华人民共和国民事 ...

了对价，即讼争票据的前手转移票据的基础关系合法有效，符合《中华人民共和国票据法》“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和 经营部答辩称：一、南方经营部取得支票已支付对价，是合法取得。二、根据票据无因性的规定，双盈公司出具票据应承担票据责任。三、因讼争支票是空头支票，双盈 ...

原告与住总公司之间无交易关系，故不同意支付票据款，对此，本院认为票据具有无因性，只要票据形式上符合法律规定，票据债务人即应按照票据法有关规定承担票据责任 存在债权债务关系，住总公司亦予认可，本院即可认为原告取得涉讼票据符合我国票据法“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和 ...

无记名支票，作为无记名支票可以以纯交付的方式合法转让或流通，根据票据流转的无因性，上诉人与被上诉人之间，可能存在无穷个交易与转让主体，根本不是支票前 存在。上诉人在上诉状中断章取义地表述了《中华人民共和国票据法》的部分规定，这些规定与本案事实格格不入，无事实法律联系。因为本案中的支票没有背书转让事实， ...

8月20日共同确认的《高明明友塑料有限公司核数函》及确认电缆公司的欠款无争议，而塑料公司又否认曾收取本案争议的支票，故应确认本案争议的支票与 。 二、关于电缆公司作为原告的主体资格是否适格。本院认为，现金支票具有流通性、无因性。流通性是指支票权利的转让依背书或直接交付的方式即可，无需通知债务人。无因性 ...

贤、郑清到庭参加了本案诉讼。汇通公司、仁和线材经本院公告送达后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：一、2007年4 的签章，而且根据票据无因性理论，票据的基础关系独立于票据关系，票据基础关系（包括票据原因关系）的效力不影响票据关系的效力。根据《中华人民共和国票据法》第十条规定 ...

：1、支票出票人“安达公司”签发票据的行为符合法定条件，应当承担票据责任。我国票据法规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和 ，是给付了对价的。因此持票人“海东公司”应当享有票据权利。由于票据具有无因性的特征，只要“海东公司”取得票据时是支付了对价，对于出票时收款人栏 ...

责任错误。本案审理的是上诉人与被上诉人之间的建筑安装工程承包合同纠纷，根据票据的无因性，票据法律关系与票据基础关系是分离的，是两种不同的法律关系。被上诉人没有 。二、答辩人需说明几个问题：1、空头支票问题：上诉人罗列了一段票据法理论，答辩人认为上诉人忽略了本案一个基本事实，即答辩人提交空头支票的目的仅 ...