不同，但其整体设计构思相同。另外，由于我公司长期将引证商标一、二共同用于产品上，并进行长期广告宣传，一般消费者看到被异议商标时易将其与引证商标一、 注册人的利益可能受损的，不予注册并禁止使用。 将被异议商标与引证商标分别比对可见，双方均选用了“苹某”题材作为设计元素，从标识的整体外形看，图形组成元素及 ...

。《禁止和限制发布物品管理规则》声明，禁止发布的物品包括任何侵犯他人知识产权的物品，如假冒商品，侵犯他人版权或专利权的产品，未授权（如盗版、翻录、 属于文字及图形组合商标，其中文字部分占据突出的位置。比对涉案商品领口处使用的文字标识与涉案商标，虽然英文单词排列方式有所不同，但单词的字形、读音、含义都 ...

显著性要远高于字母和图形部分。“卫水宝”是我公司根据产品特点、功能、用途而独创使用的中文标识，意即“维护自来水纯净的宝”。在读音上二者也存在 授权，代理人以自己的名义将被代理人的商标进行注册，被代理人提出异议的，不予注册并禁止使用。同理，代理人未经授权以自己的名义将与被代理人商标近似的商标在类似商品上 ...

金盾组合标识”使用在婴幼儿奶粉上，而原告“盾形”商标指定使用的商品类别是“婴儿食品”和“乳制品代用品”。三、原告商标不具备商标应有的显著性和区分产品来源 审理程序。 商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案 ...

进货销售卡帝乐鳄鱼产品，该产品所用商标系经合法注册而来，我司的销售行为不构成商标侵权。 被告家润多公司为支持其答辩理由，在本院指定的举证期限内，提交 ，不构成商标侵权”的观点。本院认为：虽然法律并不禁止在一种商品上同时使用多个商标标识，但其前提是使用的每一个标识均不得侵犯他人的合法权利。本案中，在被 ...

进货销售卡帝乐鳄鱼产品，该产品所用商标系经合法注册而来，我司的销售行为不构成商标侵权。 被告家润多公司为支持其答辩理由，在本院指定的举证期限内，提交 ，不构成商标侵权”的观点。本院认为：虽然法律并不禁止在一种商品上同时使用多个商标标识，但其前提是使用的每一个标识均不得侵犯他人的合法权利。本案中，在被 ...

显著性要远高于字母和图形部分。“卫水宝”是我公司根据产品特点、功能、用途而独创使用的中文标识，意即“维护自来水纯净的宝”。在读音上二者也存在 授权，代理人以自己的名义将被代理人的商标进行注册，被代理人提出异议的，不予注册并禁止使用。同理，代理人未经授权以自己的名义将与被代理人商标近似的商标在类似商品上 ...

股东。２００２年１１月，海之润公司的海润牌珍珠系列产品被世界养生科学大会组织委员会指定为大会指定产品；２００４年７月２１日，获得质量体系认证证书；２００４年 海之润公司的行为是否构成商标侵权。珍珠作为商品的通用名称，海润公司无权禁止他人使用。海之润公司的化妆商品与海润公司的珠宝商品作为不同类别上的商品 ...

，将其产品称为“科乐厨具”、“科乐水槽”。被告顺德科乐公司的产品标识“科乐”与科勒公司的注册商标“科勒”的中文发音完全相同，字数相同，且首位字相同都是“科”字，都是对美国驰名商标“x”的中文音译，两商标使用在相同商品上，构成中国商标法所禁止的混淆性近似。第二被告将与原告注册商标相近似的标识用在 ...

。2002年11月，海之润公司的海润牌珍珠系列产品被世界养生科学大会组织委员会指定为大会指定产品；2004年7月21日，获得质量体系认证证书；2004年 直指海润公司在“珍珠”类别上的“海润”商标。鉴于海之润公司在商品所使用的标识与海润公司“海润”文字图形组合商标标记极为近似，从一般消费者的注意力角度 ...