下落不明的事实。 上述证据，经庭审核查，本院审查，各证据的来源及取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明力，本院予以采信。 本院认为，夫妻之间有相互 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉某 ...

拒绝，为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院受理该案后，被告于2009年4月13日申请法院调查取证，要求调查原告在银行的存、取款情况，经查询，原告肖 不属于夫妻共同财产，无证据证实，本院不予支持，该财产应作为夫妻共同财产分割；关于原告向其母亲借款x元、哥哥借款x元以及被告向其母亲借款3600元的债务 ...

某甲的书面陈述。经审查，该份证据系原告诉讼代理人单独询问被告取得的证据，取证手段不规范。被告未向法庭出示证据。 本院对以下事实予以确认： 原、被告于2004 日登记结婚。双方均系再婚，婚后因性格不合而为家庭琐事发生争吵，故原告要求离婚。 本院认为：原、被告系再婚，相互了解不够，造成共同生活中有矛盾，但 ...

三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条的规定， ，本院不予审查及处理。当事人可另行主张权利。由此，对于被上诉人刘某X所提的调查取证申请，本院不予接纳。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予 ...

的去向了。以上事实充分说明，并不是我不管他，而是管不住他。关于他上学的事，我曾通过各方面的努力找学校的校长、老师，但没有一个老师敢收留他。 被告袁某乙为证明上述 12月19日生一男孩，即原告袁某甲。1987年12月，袁某乙与宋某协议离婚，其子袁某甲随袁某乙生活，宋某不负担抚养费用。1996年6月，袁某 ...

存在及尚由王某甲保管。 4、应王某甲申请，本院从中央美术学院、中国革命博物馆取证某下： 中央美术学院证某王某廓在文革期间未停发过工资。中国革命博物馆证某： 廓登记表中的自述不能作为确认王某廓与盛桂荣离婚的依据，故盛桂荣对王某廓的遗产应享有继承权。本院对王某甲关于应当认定盛桂荣继承人身份的主张予以支持。 ...

日生育女儿夏X萍； 3、原告申请法院对证人罗X国、张X国的调查取证。证明被告的经常居住地在原告处。 被告夏X山未予答辩。 审理查明，原告张X芹 登记，但未能真正建立夫妻感情，双方常争吵。被告离家出走，导致夫妻感情破裂。原告诉请离婚，应予准许。小孩从小在原告娘家处抚养，原告主张归其抚养并无不当，予以准许 ...

15份欠条、9份送货单、2份收条是真实的，这些材料当时形成的时间与材料上所记载的时间是一致的，是实实在在的事。 原审被告陈某丁提供以下证据：《收条》 日登记结婚。2009年之后，第三人欧某先后两次向南宁市X区人民法某提起离婚诉讼，第一次诉讼开庭时间2009年4月23日。2009年5月25日，原审原告源 ...

应当征得对方的同意，刘某与周某丙、徐某乙与许玉荣在离婚协议中关于沙洲荒田处理部分的内容只在其各自双方之间有效，不可能对其他合伙人，更不可能对善意 中心出具的报告书”的证明等书证却以证人未出庭作证、取证范围较窄等为由不予采信。并据以认定22万元的转让费偏低，明显属认定事实错误。（二）原审判决适用法律不当 ...

因被告在举证期限内既未提出相关证据，也未向法庭申请调查取证，故本案中不予调整，被告若有新的证据，可在发现证据之次日起二年内另行请求再次分割夫妻共同财产 适用若干问题的解释（一）》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条之规定，判决：一、准予原告谢 ...