9月21日被上诉人立据欠款（略）元及利息为被上诉人与上诉人的法定代理人离婚前的共同债务是错误的；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人萧某乙答辩称： 中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人，应向房地产管理部门申请房产变更登记，没有办理该项登记的，不能取得 ...

观点一样，是在夫妻关系存续期间得到的房产，原告有权要求分割；证据2借条的真实性无某鉴定，借款数额无某核定，被告与他人是否产生债权债务关系也无某落实， 11月16日借李××的x元）。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 ...

处理不当；对上诉人父母购买的宁波市X路X号商品房，已赠与给葛某州，原审判令上诉人支付赔偿款，明显偏袒一方，有失公平。请求本院查清事实，依法改判。本院庭审 共同财产，依据婚姻法规定，由双方在离婚后均等分割。关于葛某上诉提某税务机关罚款系由他人货款及变卖宁波房产交纳，原审未将该款和为夫妻共同债务分担，显失 ...

这是李某荣和原告结婚前的家庭共有财产；李某荣为盖房还向亲戚朋友借款12万元，还向银行贷款8万元。本案争议的整个房子都是李某荣一方投入的，而且李某荣 投入资金建房，且2002年李某荣就将宅基地使用权证变更在其女儿李某乙名下，该行为应视为赠与行为，李某荣死亡时名下并无房产可继承。 另查明：原、被告双方争议 ...

的原夫妻共同财产，而是上诉人的个人财产，因此上诉人有处分权。拟赠与程某敬的这处房产，因离婚诉讼中双方反悔调解未成而不能成立，且赠与系附 双方形成了一份旨在说明20万元借款纯属虚构的协议书。根据该协议，可以认定双方为侵害他人利益而伪造借据系无效行为，建立在伪造证据虚构借贷事实基础上的原审判决应予撤销。 ...

欠下大量赌债。位于株洲市的几处房产全由被告沈某一人凭借自己的收入、亲友的借款及银行贷款所购，购房时间均不在文某学向他人借钱的期间。由于文某学 与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录，由于众多债权人出于好心或自身利益担心被告沈 ...

欠下大量赌债。位于株洲市的几处房产全由被告沈某一人凭借自己的收入、亲友的借款及银行贷款所购，购房时间均不在文某学向他人借钱的期间。由于文某学 与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录，由于众多债权人出于好心或自身利益担心被告沈 ...

欠下大量赌债。位于株洲市的几处房产全由被告沈某一人凭借自己的收入、亲友的借款及银行贷款所购，购房时间均不在文某学向他人借钱的期间。由于文某学 与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录，由于众多债权人出于好心或自身利益担心被告沈 ...

，与其子女及其他人无任何法律关系。六、乙方一次性付清购房款x.00元后，甲方房屋出售后，房屋办理产权证一切事宜由乙方负责办理。协议签订后，被告邓某己将其与 规定，该房屋属原告郑某与被告邓某己夫妻共同共有。房产交易行为属于非日常生活家事代理，应征得另一方同意，否则对共有人不产生法律约束力，因此被告邓某己 ...

欠下大量赌债。位于株洲市的几处房产全由被告沈某一人凭借自己的收入、亲友的借款及银行贷款所购，购房时间均不在文某学向他人借钱的期间。由于文某学 与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录，由于众多债权人出于好心或自身利益担心被告沈 ...