万元，且有银行单据和胡某某的陈述佐证，其辩解理由本院不予采信。被告彭某某主张离婚协议现已对债务作了处理，且胡某某已从超市拿走了3万元。离婚协议对债权 如下： 一、胡某某、彭某某欠何某某借款x元，限本判决生效后十五日内共同偿还。胡某某、彭某某负连带清偿责任。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费用和 ...

系家庭成员，对双方的财产分割均予以认可，并出具书面欠某，约定于2011年10月31日前偿还欠某210000元，还约定用自己投保的价值贰拾万元的保单作为质押给原告，足以说明被告张某乙对该债务的认可，原告曾某提供的离婚协议和欠某、保险单相互印证，能够证明自己的主张某立，故对原告曾某 ...

办理了离婚登记，双方在《离婚协议》中约定605房归甘某所有，所借某银行按揭贷款由甘某负责偿还，为甘某和易某之间就夫妻共同财产和债务的约定，没有违反法律 《担保法》的规定，主债权消灭，主债权所附的抵押权消灭，某银行应在贷款本息偿还后配合甘某解除605房的抵押权，将扣押的《房屋所有权证》退还给甘某。依照《 ...

还款的义务。 本院确认原告提交的证据形式合法、有效，能够证实被告项某与原告之间债权债务关系成立及被告项某于2010年9月11日（二0一0年农历八月初四） 债务关系成立，原告要求被告偿还该借款的请求应当支持。被告薛某虽辩称该借款是项某与原告之间的债务，且他与项某之间有离婚协议对债务承担已作出约定，该 ...

的义务。 本院依法确认原告提交的证据形式合法、有效，能够证实被告项某与原告之间债权债务关系成立及被告项某于2010年5月28日、2010年9月7日两次共借 债务关系成立，原告要求被告偿还该借款的请求应当支持。被告薛某虽辩某该借款是项某与原告之间的债务，且他与项某之间有离婚协议对债务承担已作出约定，该 ...

。 本院确认，原告提交的证据形式合法、有效，能够证实被告项某与原告许某之间债权债务关系成立及被告项某于2010年6月12日借原告许某现金5000元的事实；被告 成立，原告要求被告偿还该借款的诉某请求本院予以支持。被告薛某虽辩称该借款是项某与原告之间的债务，他并不知情，且他与项某之间有离婚协议对债务承担 ...

x元及利息1240元，被告石某应该按照其与原告冉某达成的离婚协议，支付原告冉某代为偿还银行的借款本金及利息。原告冉某主张被告石某支付其借款利息 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

撤销原判，依法改判被上诉人偿还上诉人x元欠款。 被上诉人平某未提交书面答辩意见，在二审庭审中答辩称：1、被上诉人所打的x元欠条是基于离婚协议中的x元抚养费 与原审认定事实相同。 本院认为，上诉人苗某与被上诉人平某在其离婚协议中约定了财产的分割以及债务的承担等问题，并没有提及除x元抚养费外被上诉人平某尚 ...

原告出具收条，原告对被告此辩解不予认可；2002年7月26日，原告将15万元银行贷款偿还；2004年6月，原告以被告2001年7月11日、12日从原告银行卡上取走 日、12日被被告分两次取走，该贷款在双方离婚时已不存在。但离婚协议仅查明有共同债务x元（个人债务x元、银行贷款x元），未查明原告卡上是否有 ...