年其与张某乙离婚时已约定归其所有并办理了过户手续。冉某与张某乙于2007年8月31日签订的合同名称为房屋抵押协议，不是房屋买卖，现张某乙 上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法予以维持。李某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

对证据的真实性均无异议，对证据指向有异议，只能证明被告父母交的房款，是不是共同财产应当以房产证为准，如果被告父母在原被告婚前就将房屋过户给被告，那么房屋 生育一女王某，后因双方感情不和于2009年3月5日在山阳区民政局协议离婚。双方的离婚协议中关于财产分配上没有写共同房产及共同房产如何分配。现原告诉来 ...

某，叫金某给原告陶某打一个电话，但没有打通，原告确实不知情，我不是故意不告诉她的，我也把房某是夫妻共同财产的情况告诉了中介所和金某，中介所的人说 、房某、离婚证、离婚协议、房某买卖合同、证人证言、收条等在案，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，被告李某与被告金某签订的房某买卖合同不违反法律规定，虽然该 ...

之后，当然有权与被告签订房屋拆迁协议。因此，无论第三人杨某己以自己的名义还是徐某巨的名义与被告签订《房屋拆迁协议书》均属有效合同，依法应予以保护。原告诉称被 个方面的诉请能否得到支持，就必须查明本案中的一个关键事实，即被拆迁的这两套房屋是不是徐某巨与周某甲夫妻的共同财产。该房屋系徐某巨与前妻冯X及徐某 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：双方当事人于2003年6月12日经西工区人民法院调解离婚，调解书载明：双方财产已自行分割，别无争议。双方签订的《财产分割协议》 场诉讼是徐XX试图变更《财产分割协议》的案件，不是所谓的给付之诉，双方所签《财产分割协议》是具有完全民事行为能力的双方真实意思的表达，并经 ...

2008年10月24日向郾城区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令张XX履行合同给付义务，协助钱XX办理位于许慎文苑X号楼X单元X-X楼西户房产 原审是否给张XX送达了开庭传票，程序是否违法。2、双方签订的离婚协议是否合法有效，是不是双方当事人的真实意思表示，可否撤销。 本院查明的事实与原审法院查明的 ...

相互印证，能够证明本案事实，其证明力本院予以确认。证据4系二被告之间的离婚协议，不能单独证明二被告逃避债务，转移财产。原告对此亦未提交其他证据相印证 实际上是原告也取得了该宅基地的部分使用权。另外，原告亦不是该宅基地所属的刘某村村民，因此，依据《中华人民共和国土地管理法》第某十三条关于“农民集体所有的 ...

依约向（略）收取了土地补偿款x元。该协议得到了原告的追认。 原审认为：一轮土地承包合同与二轮土地承包合同是二个不同的法律关系，在二轮土地承包时 某某不服已生效的民事判决。向本院提出再审申请称原审开庭时委托代理手续不是其授权，委托书中“委托人”栏中不是本人亲笔签字，要求再审。另外，3.62亩土地是其父母 ...

尚欠工程款是x.63元还是x.04元；3、因该承揽工程所产生的债务是不是陈某乙与梁某丙夫妻存续期间的夫妻共同债务该债务应由谁负担 本案的证据,都 年2月16日登记结婚，婚前双方未约定有个人财产，于2007年7月9日离婚，离婚协议中未涉及有处理上述大药房的收益及债务。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼 ...

家具单据3张，证明婚后购买沙发、茶几、餐桌及床垫。12、2007年3月18日售房协议1份，证明其将婚前个人所有的工业品公司家属院住房一套，以8万元价格卖给其外甥程 证据13中是其说的话，但称其当时喝了酒，头脑不清醒。对证据14质证后称其不知是不是赵某的声音。对证据15、16真实性均无异议。 经被告申请 ...