有关政策对施A和李A分别进行安置，证明李A与施A已离婚，施A与李A不应安置在一起，李A不能代表施A协商拆迁事宜。 3、李A与施A签订的协议书， 权利。市储备中心、区土发中心考虑被拆房屋产权性质、居住房屋和非居住房屋的面积、在册户口安置人员等综合因素，与被拆房屋的部分权利人李A、李C、李D、李E分别签订 ...

某某与苏某二人离婚后始终在一起生活，财产也都在一块，特此证明。3、菅某某家的户口本、医疗本，证实苏某某户口与医疗本没有与菅某某分开。 上述证据，经 ，但并不能以此证明菅某某与苏某系同居关系，因此不能作为本案的定案依据。 本院认为，被告人菅某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为构成 ...

自行承担，理由是：1、原告系嫁到被告家，黄某铭是被告家唯一的儿子，且户口登记在被告家。2、婚生男孩自X年X月X日出生后一直生活在 抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养 ...

具备原告资格，应驳回原告的诉讼请求。2、原告所诉大部分不属实。只有2008年10月我们二人均是离婚后再婚，未进行结婚登记，X年X月X日生一 陈述，2008年10月份与被告认识，没有办理结婚登记同居生活一个月时间，之后就分开了。被告陈述，2008年10月未办结婚登记，陆陆续续共同生活到2010年春节。 ...

亦不属事，双方是从2010年9月分开的。被告不同意与原告离婚；如果原告坚持离婚，两个小孩由被告抚养;夫妻共同债务由原、被告一起承担。 经审理 及其子女的户口证明，有被告提交的常住人口登记卡复印件，结婚证在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客某、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明 ...

元，鉴定费票据四张和证明一份，证明原告支付鉴定费1300元； 被告向本院提交的证据材料有：1、离婚证一份，证明陈某某与黄某亮于2003年7月离婚，两人无 ，证明目的与本案无关。对证据4、5有异议，陈某某2010年7月10日新办户口，不能达到其证明目的。对证据6、7、8、9，证人应出庭作证，与原告提交的 ...

被告马ZZ在忠县X乡移民办领取各项移民补偿款共计x.70元。原、被告虽将户口外迁移民，但并未实际到湖北居住。2001年被告马ZZ夫妇在忠县X镇X街X号 原告与马ZZ一家分开生活，居住在和平街X号的四楼住房，马ZZ夫妇也从此未履行对二原告的赡养义务。2010年8月27日，二被告经本院调解离婚。2011年 ...

到户清册一份，证明原告杨某在被告村组土地面积为2.72亩，已与李某乙分开。。 被告对原告证据质证意见：认可原告证据1、2、6真实性，但不认可证明目的 分配。是于2010年年初分的，未给原告分配，这是由村民代表大会决定的，因原告离婚后又出嫁，不在本村X村民同等权利。第一次村组每人分配2000元后组上收回 ...

4，真实性无异议，但是被告沈某原来招婿前的确是福利镇X村民，招婿后迁户口到我家沟边村的。而且这份证据与本案无关。 经审理查明，原、被告 原、被告双方当时并未符合结婚的实质要件，不能按事实婚姻处理，故本院对被告的该辩解不予采信。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第 ...

审理。本案现已审理终结。 原告陈某诉称,原、被告经人介绍相识后一起外出务工，关系不好后分开。2008年经人劝解，在同年11月25日办理结婚登记。X 00元给付抚养费至小孩18周岁，并要求一次性付清。如对以上要求有异议，被告不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识，2008年11月25 ...