义务看，并没有证据证明存在明显不公平的情形，也未发现存在欺诈、胁迫等情形。更何况，即使原告认为离婚时双方分割财产不公平，原告也应在离婚后一年之内 在《离婚协议书》中签名确认：“双方无共同的债权和债务，个人的债权和债务各自处理，与对方无关”。上述客观事实足以证明，上诉人在上诉状中称“根本不存在口头协议” ...

年X月X日生育一子名董某超。婚初夫妻关系尚好，由于原告对家庭缺乏关心，个人生活作风不够严肃致夫妻关系逐渐僵化。1997年11月被告起诉要求离婚，后于 使用为宜。原审法院根据查明事实，对孩子抚育、住房问题的处理是正确的。对于双方离婚后共同财产的分割和债务的分担，应考虑有利生产、生活、便利使用和照顾无过错 ...

夫妻感情已经破裂，故判决：一、赵某某与马某某离婚；二、赵某鹏由赵某某自行抚养；三、马某某带走婚前个人财产茶具一套、吹风机一个、被子四床、褥子二床、 河旅行车系赵某某之弟赵某华所购。马某某未提供该车为其与赵某某共同财产的证据。上述事实，有双方当事人陈述，赵某华购车发票、保险费收据、机动车行驶证、机动车辆 ...

对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；对原告同意被告抚养其子xx，由原告承担子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持；对原告自愿放弃其婚前个人财产的诉讼请求，本院予以支持，应归被告所有。对原告要求被告给付其困难补助金及精神损失费66000元的诉讼请求，因原告未有充分证据加以证明，故对 ...

马某的当庭陈述，结婚证，汪某镇X村委会出具的关于被告张某下落不明的证明，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，应予采信。 本院认为：原、被告婚后感情 ，现下落不明，双方分居已逾五年，原告的离婚请求应予支持。原告于庭审中放弃对其婚前个人财产的要求，属于对自己财产的处置，符合法律规定，本院予以支持。依照 ...

承担本案诉讼费用。 被告辩称，同意原告离婚及带走婚前个人财产的请求，但要求抚养孩子，原告诉状中要求分割的房屋系被告婚前个人财产，原告无权被告也不同意其 抚养费的承担；二、原告婚前个人财产及婚后共同财产的数额与分割。 围绕双方争议的焦点，原、被告双方均未向本院提供证据材料。 依据当事人陈述，本院确认以下 ...

，不同意原告的离婚请求，同时为结婚我家耗资数万元，加上原告所说的婚前个人财产（嫁妆）都是我家出资购买，故不同意原告带走婚前个人财产的诉讼请求。 原 套价值1100元。据此原告认为，自己出资购买的以上家具发生在与被告登记结婚以前属于原告婚前个人财产。被告对该组证据的效力不持异议，本院予以确认。 依据有效 ...

被告任某某离婚纠纷一案，本院于2009年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月22日公开开庭审理了本案，原告朱某某，被告任某某到庭参加诉讼。本案 ，我今后不喝酒了，以后改过来，如离婚，我抚养两个孩子，原告的个人财产归原告，共同财产应留给孩子。 庭审中，原告出示证据如下： 1、2007的6月 ...

请求，郑某某予以否认，吴某亦未举示充分证据证明其中存在吴某个人劳动贡献、经济投入及其他参与成分。公民婚前的个人财产，非因约定和具备其他必要条件，并不因结婚登记 对方以追求经济利益。故吴某对郑某某个人财产的要求，于法无据，不予支持。据此，判决如下：一、准许郑某某与吴某离婚；二、双方各自名下及身边财产各归 ...

本院依法判决：一、准某、被告离婚；二、婚生子高某由被告抚养，原告一次性给付抚育费x元；三、原告婚前个人财产及夫妻共同财产全部归被告所有。涉及债务等问题 年1月26日，原告以离婚后财产纠纷向本院提起诉某，请求确定被告于2004年至2006年分别以贷款申请人或担保人在洋县信用联社溢水分社的十一笔x元贷款由 ...