离婚，被告虽不同意，但经调解无效，说明双方感情确已破裂。故对原告的离婚请求应予以支持。关于二女儿李某婧抚养问题，因征求其意见时，其表示愿意 、撤销辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决； 二、不准李某某与马某某离婚。 维持一审案件受理费的负担，二审案件受理费300元，由上诉人马某芬负担。 本 ...

为5396元。 本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件 的照顾、支持；综合考虑，原、被告的感情尚未破裂，和好有望。故对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...

洗衣机一台，“海尔”电冰箱一台，“海信”电视机一台。 被告李某某辩称，我不同意离婚。我还想与原告好好过日子。 被告未向本庭提交证据。 被告对原告提交的三 关系，加强沟通，是能够处理好其家庭矛盾的。原告要求离婚的理由不符合法律规定的情形，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，判决如下： 不准原告张某甲 ...

日我与被告发生摩擦，被告对我大打出手，现我们婚姻已名存实亡，特第三次提出离婚，要求：1.依法判令解除婚姻关系；2.依法分割财产；3.依法判令被告承担过错 起诉要求离婚，庭审中虽经本院再次调解，但原告仍坚决要求离婚，双方已无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以准许。双方各自婚前财产依法归各自所有，婚后 ...

代理人马新华，重庆市石柱土家族自治县南宾法律服务所法律工作者。 原告谢xx诉被告陈xx离婚一案，本院于2010年8月20日立案受理，2010年10月9日由审判员 起真正的夫妻感情。现原告谢xx要求离婚，被告陈xx同意离婚，根据我国婚姻法离婚自由的原则，对原、被告的离婚请求，本院应予支持。对华岭小区X ...

期间，夫妻感情无任何改善。2009年7月20日，原告第三次起诉要求与被告离婚。 另查明，1、2003年6月，原告的婚前财产：上海市嘉定区菊园新区X村 亦同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求应予准许。关于上海市嘉定区X路xx弄xx号X室房屋，因购房出资中包含了原告婚前房屋的动迁补偿款， ...

印某某辩称，夫妻感情并无大的矛盾，且原告患有精神疾病，需要照顾，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1975年12月经人介绍相识恋爱，1977年1月1 亦同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求应予准许。双方就夫妻共同财产分割达成的一致意见，于法不悖，可予照准。据此，依照《中华人民共和国 ...

债务需要处理。被告表示对该债务不清楚。 关于子女抚养问题。原、被告均要求离婚后女儿随各自生活，原告表示不要求被告支付抚养费，被告要求原告每月支付400至500 前次离婚诉讼后，夫妻关系并无改善，现原告再次诉请离婚，应视为双方感情确已破裂，原告离婚请求本院予以准许。关于原、被告在本案中所主张的子女抚养、 ...

均确认，某某二村XXX号XXX室使用权房的市场价值为40万元。原告表示，如果离婚，要求该房屋归原告及女儿居住使用，被告迁出房屋，由原告支付补偿款给被告。 次离婚诉讼后仍未能改善夫妻关系，现原告再次诉请离婚，应视为双方感情确已破裂，原告离婚请求本院应予准许。关于子女抚养问题，本院在听取原、被告女儿意见的 ...

，两人经常为生活琐事争吵，被告曾经使用暴力伤害过原告。2008年原告向本院起诉离婚，后因被告下落不明申请撤诉。2010年1月19日原告向本院起诉，要求与被告离婚 次提起离婚之诉，足以证明双方感情确已破裂，故应支持原告的离婚请求。父母离婚后，子女随父或随母生活，应充分考虑孩子与谁生活更有利于孩子的成长。 ...