曾向沈某强借款x元以归还其因赌博而挪用的公款，另所欠私人借款部分由被告沈某帮其归还了x元，仍欠债x元由家庭偿还，且文某学承诺今后如未改正赌博 的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、文某对文某学该债务的偿还应当承担何种责任被告文某名下位于株洲市X区X路X号 ...

曾向沈某强借款x元以归还其因赌博而挪用的公款，另所欠私人借款部分由被告沈某帮其归还了x元，仍欠债x元由家庭偿还，且文某学承诺今后如未改正赌博 争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、文某对文某学的该债务的偿还应当承担何种责任被告文某名下位于株洲市X区X路X号 ...

最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。该两司法解释中的联营、金融 的范畴，而私法自治是市场经济国家通行的法律标准。因此，既然企业间借贷属于民事主体之间的“私人”行为，只要企业之间是完全自愿地相互拆借，且款项来源合法，不 ...

，对该借条上加盖的印鉴亦应予以认定。广西工程局认可李明的借款行为，但不认可其出具的借条，有违诚实信用的基本原则。 第三，在本案调整协议签订后， 有效的情况下，该部分合同外工程项目的工程价款应依据调整协议的约定确认。 鉴于双方在调整协议中没有约定对于调整协议未涉及的合同外工程项目如何处理，且广西工程局在 ...

的损失须承担法律责任。并且，申请采取该法律措施，将面临更大的诉讼风险，申请人更须谨慎。 本案的关键在于如何认定申请人是否存在申请错误。是否申请错误 银行获得贷款。为了维持正常的生产经营，拜特公司和康拜特公司迫不得已向私人借款，且借贷利息并未超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》规定的民间 ...

＂私人帐户存放的事实清楚。另查，侦查机关所提取刘某某私人帐户的存折，根据被告人刘某某的供述，该存折除了截留款外，还有其个人存款。经核实该存折上记载的 出纳丁瑞莲支取现金人民币（略）元用于打官司。案发时，已通过该所副所长钟琼坚借款还回财会。以及刘某某截留5％的罚没款是经过请示他同意由刘某某存放，并用于 ...

车间及配套设施以外的设施，合同签订后当事人申请撤诉，法院不再发调解书；关于债务问题如何交接，原村委会与三户交接时进账册的债务（认2003年7月15日陈某 的遗留问题形成了书面的处理协议，双方均签字表示认可。另外，双方均认可三上诉人建厂时的资金来源为信用社贷款、职工进厂带资、向私人借款及预售红砖等方式， ...

人方某某指定的以朱某某名义开户的个人银行账某中。后该80万元被同案人方某某用于偿还其个人高利贷借款，至今尚未归还。 以上事实，有以下主要证据证实： 1、书 ，有些业务也会不严格按照以上制度履行职责。 2006年9月的一天，他还配合某从小垣矿区尾砂坝管理所的账某上转80万元到方某某指定的私人账某上。当时 ...

。地基公司施工的室外工程没有单独做账，向地基公司支付的工程款不应记在二建公司名下；王某某的私人借款在红旗公司账上没有反映，在二建公司起诉后添加于公司账 填写被背书人或指示王某某确定被背书人，王某某对承兑汇票如何处置与红旗公司无关，因此，王某某领取了该承兑汇票就应视为是向二建公司付款。 4、2006年6 ...

个人行为。上诉人认为，顾伟向杨某某出具的借条性质纯粹为私人之间借款，不能认定是被上诉人预付的运费。该借条明确记载借贷关系的双方当事人为顾伟与杨某某两个 认为：综合双方诉辩主张，本案二审争议的主要问题是：顾伟收取的40万元款项性质如何认定本案中，顾伟就其收取的40万元款项，向桥丰公司出具了书面借条，是 ...