。原告并提供了以下证据：照片两张。以此证明扣车人扣车时所驾驶的车辆和原告车被扣后的存放地点。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告 适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条规定“……任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。” ...

并赔偿经济损失5000元。 被告刘某某辩称，原告起诉不是事实，被告未扣留原告车辆，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2004年7月，陈某某驾驶豫x 认为，根据我国法律规定，禁止任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务。被告以赔偿为由将原告车辆扣押，在此纠纷中应承担全部责任，现 ...

的公章与借款条上的印章并不一致。对此，原告及第三人均称无法辨认。 4、陈某乙个人向原告借款时出具的《借款条》复印件三份，用以证实第三人陈某乙多次以个人 追罚计息。该借款侯某某随要随还，否则，侯某某可持借款条私自扣押我公司的有价财产及房屋和车辆，借款人绝无任何争议”。陈某乙在该借款条上签名并加盖了郑州市 ...

行为给原告的生产经营活动造成了巨大的损失。原、被告之间虽有经济纠纷，但被告私自扣押原告的鲁x五菱之光面包车的行为违反了法律法规，严重侵害了原告的合法 。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告因经济纠纷将原告所有的鲁x五菱面包车开走并扣留，对原告造成 ...

家商量，一致同意去省里上访。最后达成共识：每一个车主的每一辆营运车辆出四个人，有几辆去几辆，去的时候打几个横幅，每一台车出 采纳。 被告人杜某甲、辛某为了彻底摆脱平顶山汽车运输总公司的管理，于2007年私自刻制“平顶山市公安局交通警察支队事故处理大队”、“厦门市X路运输管理处客运管理科”、“平顶山汽车 ...

强迫交易罪。4、公诉机关指控故意毁坏财物罪中，并不是张某己提出要砸坏被害人的车辆，且被害人车辆的损失达不到追究刑事责任的标准，故张某己不构成故意毁坏财物罪。 被告人樊某 。为收取信息费，他和温某乙、温某丁、温某庚、樊某及跟着温某丁的几个人，经常一起干打人、砸车等违法犯罪的事。他们都听温某乙的，谁不听温 ...

香烟。 上列证据经庭审质证，来源合法，确实充分，本院予以确认。 四、该犯罪组某成员个人的犯罪 （一）故意伤害罪 1、2005年元月3日晚，被告人刘某某和某害人张 ：A（略））、灰色五某之光（发动机号：（略））车辆，依法予以没收。 十六、对本案扣押的该黑社会性质组某以非法收益在袁某某名下所购置的以及在文 ...

红榜歌城寻衅滋事的人。 （12）证人孙某X证言，证明的事情起因及歌城人员某五个人打架的经某与被害人王某某陈某内容一致，并证明过了一会儿来了很多人，派出所的人 手机一部、行某、驾驶证各一副、身份证一张、钥匙一串、人民币200元，经某询扣押车辆所有人是张某某。 （9）证人王某某X、黄某癸超、宋某杰、唐某某 ...

号本田雅阁轿车（已扣押）到京珠高某公路豫南收费站查验过往的运送野生动物的车辆，并在武汉市“白沙洲”水产市场安插线人“老某”，防止货主私自“走货”，一旦发现私自走货 是查一些生车,就是事先没有向我通报的车，多查车交警好多收钱。有时我一个人来，有时我儿子开车陪我一块来。 其2010年5月29日第一次供述： ...