上诉人（原审被告）北京雅阁丽建材有限责任公司，住所地北京市X乡X胡同X号。 法定代表人郑某某，经理。 委托代理人杨大成，北京市达奥律师事务所律师 通州区X镇X村委会（以下简称里二泗村委会）签订土地承包合同书，约定金某某承包里二泗村委会41亩土地种植经济作物，承包期限自2003年3月1日至2023年2月 ...

2000年由于王某甲不同意村委会关于在该土地上统一种植苜蓿的要求，交回承包合同书，应属放弃了该土地的承包经营权，王某甲上诉称村委会强行剥夺了其土地承包权 包括王某甲在内的承包户依照有关法律规定，享受确权确地的权利。嗣后，王某甲与村委会签订了农村土地承包合同书，确权土地9亩。对于确权土地不足的1.68亩 ...

与村X组签的土地承包合同书是合法有效的，并己取得政府颁发的《农村土地承包经营权证书》，刘某某的起诉没有事实依据和法律依据。 另查明，才地村大芬酸梅树地约 芬酸梅树地约１４０亩，最早于１９８３年经十月田镇农工商公司将该地发包给昌江县种子公司种植甘蔗，后因故丢荒。该地丢荒后，韦某的母亲和刘某某及其继子刘某 ...

种植400亩桉树,为何没有收益,一审判决确认种植桉树未尽管理义务,我们认为是符某事实的文某某的土地承包合同书只约定50亩,但这不是实际的约定,应以实际履行 审理中,双方对土地面积有争议,经朱某乙申请,一审委托林业局卫星丈量,丈量结果,争议地即朱某甲朱某乙合同中的四至范围内土地面积为1100亩,并非合同 ...

源公司)第三人文昌市X镇白侯东经济合作社(以下简称白侯东社)农业承包合同纠纷一案,不服海南省文昌市人民法院(2005)文民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 海南省文昌市X村经济专业承包合同书》,白侯村将坐落于文昌市X路南侧楼台坡一块农用地,面积200亩发包给被告种植热带作物,因该发包地与文昌市X镇乌 ...

使用，在使用期限内发生土地纠纷，由被上诉人负责处理，在该1500亩地块不得有插花地；在使用土地期内，若发生土地矛盾或治安问题，由双方负责解决；被上诉人在2 其押金双方也未作出任何处理。《土地承包合同书》签订当天下午，上诉人调进2台推土机进场耕地，耕倒了当地群众在该地上种植的芒果树三棵及部分木薯、林木， ...

但对种植的作物或树木不作任何赔偿。 签订《协议》当日，西范乡水利站将承包的土地转包给崔某甲，并与其签订《支脉河坝顶地承包合同书》(下 土地已无合法根据。东营市水利局作为合法的土地使用权人，根据东营市人民政府的通告收回承包土地使用权，实施支脉河“绿色走廊”工程，一审对此予以支持是正确的。上诉人与被上诉人 ...

法院审理查明：安某某与被告孟悟村于1994年1月就承包该村X号、X号地片签订2份《土地果树承包合同书》，约定：孟悟村同意安某某从1994年1月1 不应由安某某自行承担，孟悟村作为补栽树木的直接受益者除应当负担未予支付的种植（包括嫁接）成本之外，还应就尚未产生收益以及收益低于投入的果树给予安某某适当补偿 ...

证明原告赵某甲是230亩地承包合同的一方当事人，依法享有承包经营权，原告方不欠被告承包费，承包地上的所有树木属原告赵某甲所有。（一）合同书三份。１、1996年 合伙协议，承包土地上所有树木归赵某甲，事实上，该树木也是原告赵某甲所种植，且本案原告及第三人均认可本案争执的树木款归赵某甲一人所有，故本院依法 ...

证明原告赵某甲是230亩地承包合同的一方当事人，依法享有承包经营权，原告方不欠被告承包费，承包地上的所有树木属原告赵某甲所有。（一）合同书三份。１、1996年 合伙协议，承包土地上所有树木归赵某甲，事实上，该树木也是原告赵某甲所种植，且本案原告及第三人均认可本案争执的树木款归赵某甲一人所有，故本院依法 ...