3)原告要求确认合同无效没有事实和法律依据；(4)开发服务公司与冷钢厂签订的协议并未实际履行，开发服务公司没有实际占有冷钢厂的财产，无返还义务。 睢阳区 和地上建筑物、其他附着物所有权未经政府批准不得转让是法律强制性规定。并且第二份移交协议是秦某村委会按公安局的要求将公章交给民警，在秦某村委会无任何人 ...

协助原告收取用户欠费为由，于2007年7月29日致函被告，要求解除上述协议。被告于2007年9月3日向本院起诉，要求确认原告单方解除合同行为 日判决确认原告2007年7月29日致函被告主张解除2005年7月30日网络移交协议的行为无效。原告不服，上诉至长沙市中级人民法院。长沙市中级人民法院于2008年 ...

该判决书享受相应的待遇。 被告教育局辩称，原告不是教师，被告也不是退休教师移交协议的签约主体，原告单位作为省属企业，按照相关文件精神，是由市政府主导、市 关于妥善解决国有企业办中小学退休教师待遇的政策及原告的实际情况，原告不属于移交范围。故原告起诉至本院，要求被告接收原告的退休归属。 本院认为，本案是 ...

的舟山市普陀汇信对外经济贸易有限公司对上述经济损失承担连带赔偿责任。”汇信公司在该协议落款“担保方”处签字盖章。同日，由史某某、林某某、杨某某作为甲方，陈 公司的股权出让方，陈某甲、陈某乙作为股权受让方，共同签订了股权转让协议、移交协议，约定同信荣公司在股权转让前形成的超出已确认明示的2100万元债务 ...

、X楼的所有权。 2009年1月18日，株洲市芦淞区物资总公司与株洲市百强实业有限公司签订移交协议，约定自即日起，物资总公司将淞北市场2、3、X楼及附2、 双方的真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，且经有关部门批准，合法有效；根据协议内容，被告百强公司自2009年1月18日起取得了淞北市场2、3、 ...

请求。 郑州师专答辩称：原审判决认定事实清楚，尚未搬迁的两栋家属楼不在搬迁移交范围之内，实验中学以此拒付款项没有依据。请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人 问题，评判如下： 双方于2004年9月20日签订的《农业路X号院搬迁移交协议》，是双方的真实意思表示，内容亦不违反法律的禁止性规定，应为 ...

公司(以下简称开发公司)。开发公司主要任务是经营自备列车，实行独立经营，自负盈亏。协议还约定贸易中心负责联系购置自备列车及开办联营公司所需的资金贷款，自备车 向晋中市中级法院提起诉讼称：“南关煤矿单方终止联营协议，迫使开发公司移交财产，而南关煤矿却未履行移交协议。贸易中心多次向南关煤矿索要自备车使用费 ...

为共同原告。 洛宁县人民法院一审认为，刘某峰等人与田某等人签订的林坡转包协议，实为转让林坡承包经营权，意思表示真实，并经原发包人事先同意，应为有效 开始经营采伐，应当给付转让金。刘某峰作为林坡采伐承包合同的乙方代表和林坡转包移交协议的甲方代表，其持有23万元转让金欠条两张，有权利也有义务及时收取下欠的 ...

企业，按照相关文件精神，是由市政府主导、市财某局某牵头实施了移交工作，移交协议是被告教育局某代表市政府与原告龚桂芳的主管单位硬质合金公司协商签订的， 根据关于妥善解决国有企业办中小学退休教师待遇的政策及原告的实际情况，原告不属于移交范围。故原告起诉至本院，要求被告接收原告的退休归属。 本院认为，本案是 ...

日对被告承包原告肥料厂达成合意并签署了协议书；2、资产移交协议，证明原告于2004年6月30日向被告移交了肥料厂的资产，并于2004年8月15日对资产 移交的总体资产总价值为x.68元。2006年12月2日，原被告双方对独立核算承包协议的履行情况进行了对账结算，经对账结算，双方达成了承包经营补充协议： ...