芳参加的合议庭，于2011年12月19日公开开庭审理了本案。原告陈某丁、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某丁诉称：原告与被告于1979 婚姻家庭应以感情为基础。原告与被告结婚后，双方因家庭矛盾长期发生争吵，缺乏沟通与交流，影响了夫妻感情。在原告第一次起诉离婚撤诉后，原被告双方仍没有交流 ...

离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄永忠独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告结婚初期夫妻 被告认为其尽到了一个做妻子的责任，不同意离婚。原告曾两次起诉离婚，第一次起诉离婚原告申请撤诉，第二次起诉离婚原、被告和好了夫妻关系，这说明原、被告夫妻 ...

3月23日公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：原、被告于 ，更无感情可言。2010年7月，我第一次起诉离婚，但被法院驳回诉请，现第二次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子郭X由原告陈某抚养， ...

分割纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人、第三人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告因 转让变更手续，原告经向工商机关查询得知，在被告第一次起诉离婚撤诉后第二次起诉之前、2010年4月1日时，被告将其名下在宝鸡市铸诚机械有限责任公司80 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯某、被告王某及其委托代理人郭某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯某诉称：我与被告于1969 日被判刑一年零六个月。原告在第一次起诉离婚法院不予准许的情况下，于2008年2月28日再次诉至本院，要求与被告离婚，原被告分居时间较长，且原告犯 ...

审理，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原、被告婚前缺乏了解，在认识不到二十天的情况下草率登记 长期未在一起共同生活。原告第一次起诉某婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍继续分居生活，互无联系，夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚之主张，依法应予支持。 ...

日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月19日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍 ）因感情不和分居满两年的；……”。原、被告婚后为琐事生气，双方分居生活四年多，且在原告第一次起诉离婚被判决不准予离婚后，双方仍没有和好，应视为夫妻感情 ...

受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人谢德旺、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某诉称：1985年原、被告经人 基础较好，并生育了一个男孩，因原、被告在性格上有差距，出现矛盾未能及时沟通，导致夫妻感情出现问题，原告于2005年第一次起诉离婚，被本院驳回离婚的诉讼 ...

五天，郑某某就离开浮某某家一直未回，婚后夫妻感情较差。自浮某某第一次起诉离婚后郑某某仍未与浮某某共同生活，且郑某某书面答辩也同意与浮某某离婚 证人陈喜风出庭作证证明浮某某给付郑某某彩礼款17000—18000元。原审开庭时郑某某未到庭。二审时郑某某称其仅收到彩礼款三、四千元。本院经审理查明的其他事实与 ...

19日公开开庭进行了审理，原告谭某甲及其委托代理人谭某乙、被告张某丙及其委托代理人张某丁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2002 对此甚为不满故而拒绝原告进家门，原告遂与被告开始分居生活。原告第一次起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告之间的夫妻感情仍未得到改善，两人仍 ...