被告质证意见成立，且该证据的真实性无法确认，故不予认定。对第三人提供的证据3，原告有异议，认为《房产抵押借款协议》系冒称胡某某的女子与第三人恶意 结合本案已经认定的事实，本院认定2008年10月7日以本案讼争房产作为抵押物向第三人借款17万元的人不是原告本人。 经审理查明：2004年5月11日，原告胡 ...

公司以自己的名义为被告宏林公司贷款，当时说好由被告宏林公司提供抵押物，但某后变成了担保。借款合同不是被告广益公司的真实意思表示，原告知晓贷款人是被告宏林 时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，系法律之规定。本案中，受托人被告广益公司受被告宏林公司的委托以自已的名义为被告宏 ...

华夏银行)、重庆利豪实业发展有限公司(以下简称利豪公司)借款纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2006)渝一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路X号X幢X、X层为抵押物的抵押合同是否有效。上诉人泰和公司提出三份借款合同不是其真实意思表示，所借款 ...

嘉裕公司承担保证责任。但截止到递交本起诉状前，保证人仍未履行调解书中的承诺，故诉至法院要求：1、判令吴某某偿还借款本金x.80元；2、判令吴某某 西单支行不发生法律效力。未经债权人同意的债务转移，不得对抗债权人，债权人有权拒绝第三人向其履行，同时有权要求债务人履行合同义务并承担不履行合同的法律责任。3 ...

在李某取得该房屋《房屋所有权证》、并办妥抵押登记之前，由嘉裕公司提供连带责任保证。抵押物是指李某以本合同项下贷款资金所购买的房屋，该房屋座落于 西单支行不发生法律效力。未经债权人同意的债务转移，不得对抗债权人，债权人有权拒绝第三人向其履行，同时有权要求债务人履行合同义务并承担不履行合同的法律责任。3、 ...

天景公司)、被告海南海星房地产开发公司(下称海星公司)及第三人海南省第三招待所(下称省三所)抵押借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员杨芳红担任 更换起诉状。同年二月十八日，本院依法向二被告公告送达起诉状。同年三月八日，依法追加省三所为第三人参加本案诉讼。同年五月九日，本院依法公开开庭审理了此案 ...

代理人周某某、许杰，被告张某及其委托代理人马旭，第三人杨某乙到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告农 某与被告杨某甲签订的借款合同有效，应受法律保护。该合同为主合同，杨某甲当然应负还款责任；(二)张某所用的抵押物房屋，系与第三人杨某乙的共同共有 ...

华森公司为丙方；甲方与乙方连同丙方商定，由甲方提供一定期限贷款给乙方，作为乙方支付购买本合同附件二抵押物清单所列房产的部分房款，乙方同意将该抵押房产相关 华森公司予以退还；华森公司退还敫某某交纳的契税x.1元；要求追加银行为第三人，要求华森公司偿还剩余贷款、罚息等相关费用。2008年12月2日，北京市 ...

年8月29日向被告谢某送达的是应诉通知书、合议庭组成人员通知书、原告起诉状、追加第三人通知书以及举证通知书，其中举证通知书上某确告之当事人在9月29日前提交 买卖合同，约定了相关事宜等事实。 4、《贷款申某》、《住房公积金借款合同》及所附《抵押物清单》、《借款人单位承诺书》各1份，证明被告李某、谢某在 ...

北京市皮件厂的事实不存在，王某某提供的证据不能证明本案与北京市皮件厂有任何关联，也不能证明北京市皮件厂伪造发票、购买报废机器等；第三，王某某起诉中所称的 以其与柴某甲共有的房产折价132万偿还债务，这部分债务已经履行完毕；第四，本案是借款纠纷而非侵权之诉，王某某的虚假理由不是本案以侵权纠纷审理的理由。 ...