真实意思表示。刘某某在市公安局违约的情况下与被告平顶山市房地产经营开发公司签订的房屋拆迁安置补偿协议，该协议约定的房价高某原协议价格，且楼层变更有差价，对差价 合同法》第四十五条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。一审判决没有 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

某发展有限公司（以下简称：某公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、李某的委托代理人王某，被告某公司的 代签，但陈某2和陈某3现认可该协议的效力。协议签订后，原告又书面委托对协议中的安置房屋予以分配并签订了两份分协议。故不同意原告的诉讼请求。 ...

购房登记表、房屋分层平面图、土地登记表各一份，拟证明当时房屋的产权情况； 4、拆迁安置补偿协议1份，拟证明原告吕某欺骗本公司，严重侵害第三人苏某利益，该 本案争执的焦点是原告吕某与被告西北公司签订的房屋拆迁安置协议的效力。虽然被告西北公司拆迁的这套房屋还登记在原告吕某的名下，但原告吕某已将房屋通过买卖 ...

任邵宁，湖南湘华源律师事务所律师。 原告邵阳市火车站站前开发建设有限公司与被告姜某房屋拆迁安置补某合同纠纷一案，本院于2010年11月10日受理后，依法组成由 共同财产，被告没有征得其妻子同意就签订房屋拆迁协议。 被告姜某为支持其辩解，向本院提供了以下证据： 1、对张××的调查记录原件一份共3页，拟 ...

以下简称：某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某甲、卢某乙的委托代理人陈某某，被告 陈某，不能对抗签约双方最终正式确认的补偿安置协议的效力。至于被告朱某某提出其受到动迁组的诱导先就其个人签订了被诉协议的主张，被告朱某某同样不能就此提供 ...

集团有限公司拆迁部主任。 原告邱某某与被告A市城市建设集团有限公司（以下简称城建公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后， ，原告有一成年儿子邱某，在签订房屋拆迁协议之前，原告与其子邱某已分家，并独立立户，他们分别居住在二栋独立的房屋内。原告家共有三个人口， ...

丁、张某戊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙及其委托代理人潘某，被告某署的委托代理人金某、 ,406元。上述协议已履行完毕。 原某局与被告张某丙签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿），编号为沪安佳（瞿溪路某基地）拆协字第X号 ...

华亚房地产开发有限公司、郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场于2007年9月11日向河南省 ）中民一初字第X号调解书确认了该协议的效力。按该协议的约定，转让的仅是华亚广场项目中的X号楼及裙房，华亚广场项目中 ...

乙方，市拆迁办作为鉴证机关在协议上盖章。2001年5月13日，拆迁安置中心受兴安公司委托又与索某芝签订房屋拆迁安置协议书，约定给索某芝回迁安置北沿 其他商品房买卖合同发生冲突时，对拆迁补偿安置协议的被拆迁人予以特定保护的规定，即对被拆迁人享有债权作为特种债权赋予其物权的优先效力。故应依法优先保护被拆迁 ...