亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任 在2003年11月14日非法主持调解，此种调解无效。2、农某某的丈夫签订赔偿协议，根本没有获得农某某的授权，此行为决非农某某的真实意思表示，这种 ...

对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为”。本案是典型的胁迫所形成的协议，应予以撤销。另一方面，上诉人与韩某荣某其亲属之间无任何法律上的 属要求赔偿的诱因，上诉人作为直系亲属在有关基层组织调某下与被上诉人签订赔偿协议并履行赔偿义务并无不当。事件发生后，被上诉人本应采取合法手段维护自己的权益，但 ...

民调字第X号民事调解协议书，该协议书约定:“一、四被告自愿代表郑某宗亲会一次性赔偿原告因肖某红死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金等所有损失费用共计x元（含 。 本院认为，原、被告在新宁县X镇法律服务所主持调解下，经平等协商，双方自愿签订赔偿协议，该协议是双方的真实意思表示，经双方当事人签字认可，该协议自成 ...

了公证并现场录音。2008年12月12日，xx代表xx与xx签订赔偿协议，约定xx赔偿xx经济损失x元，在12月13日支付违约金x元，余款在 （2010）南法民初字第xx号民事判决，改判被上诉人xx向二上诉人支付赔偿款x元。 被上诉人xx答辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉 ...

某某、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下称阳光保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭 在交警五大队，原告的母亲和被告张某某经协商达成一致并签订赔偿协议，被告张某某一次性赔偿原告800元。2010年2月17日原告到凤泉区人民 ...

王某乙、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称财保临汾分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告高某某、胡某某于2009年6月26日诉至本院，同日，本院 ，本院予以支持；第五、被告王某甲、王某乙辩称，未委托王某文签订赔偿协议，王某甲也未先行支付高某某x元，因有生效的判决书予以证实，本院 ...

在法定期限内提起上诉称：1、原审法院认定事实不清，判决错误。原审法院仅仅看到一次性赔偿并且已经履行内容，没有考虑到不合理的、非法的约定，原审法院认定事实不清。2 某甲与第三人李某某系夫妻关系，受害人李某隆系夫妻二人的长子。在签订赔偿协议时，第三人李某某作为上诉人的丈夫、受害人的父亲，在未明确说明其无权 ...

安全注意义务，在出现交通事故之后，其应对原某所受的损害按无过错责任承担赔偿义务。由于“好意同乘”的前提是“好意”，并非歹意，属于善意行为，符合“善良风俗”原某 承担赔偿责任为宜。诉讼中，被告辩称原某的父亲原某房已代理原某签订赔偿协议、并已履行完毕，本院认为，代理行为应基于被代理人的委托，本案中，原某 ...

改名为：新乡县广源建筑安装有限公司）建筑安装公司名义与被告河南新乡刘某纸业有限公司签订了关于污泥浓缩池的工程承包合同，2006年9月4日在施工过程中被告朱 作为受害方代表与被告朱某某在府庄村委会调解委员会的主持下签订赔偿协议一份，主要内容为：朱某某赔偿死者家属安葬费、抚恤金共x元（由府庄村委会主任张德 ...

分包给没有资质的雇主或者缺乏安全生产条例的雇主，应当与被上诉人韦某某共同承担连带赔偿责任。上诉人的伤残鉴定，虽然是上诉人单方委托，被上诉人没有证据推翻，且 ，应确认鉴定书的证据效力。 被上诉人韦某某辩称：上诉人与被上诉人韦某某已签订赔偿协议，且已实际履行完毕，上诉人的诉讼请求不能成立，请求二审法院驳回 ...