X路某室房屋,房屋总价款108万元,在甲、乙双方签定《上海市房地产买卖合同》或类似合同当日,双方各自应当按照协议约定的房价款1%支付丙方佣金。该 发给原告的情况说明及原、被告陈述,经过庭审质证,本院予以确认。 本院认为,房地产居间服务内容广泛,除了提供房产信息、斡旋交涉、促成买卖双方订立房屋买卖合同外 ...
//www.110.com/panli/panli_35581324.html-
了解详情
的“国贸”注册商标专用权。现我公司起诉,要求世桥公司立即停止在其开发的房地产项目名称中使用“国贸”字样;停止印制、散发侵权宣传资料,停止发布侵权广告; 上的“国贸”文字商标享有注册商标专用权,有权禁止他人未经其许可,在同种或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标,或者使用与其注册商标相同 ...
//www.110.com/panli/panli_112801.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2005)二中民终字第(略)号 上诉人(原审被告)北京世桥房地产开发有限公司,住所地北京市密云县X路口番字牌工业小区。 法定代表人张某某,该 我公司使用“世桥国贸”的商品与国贸公司商标核准使用的商品既不相同也不类似。2、“世桥国贸”作为我公司的商品名称,与国贸公司的商标既不 ...
//www.110.com/panli/panli_37848.html-
了解详情
。 委托代理人郭卉平,北京市中企国盛律师事务所律师。 被告北京中大恒基房地产经纪有限公司,住所地北京市海淀区X村(北京木材贸易大厦X层)。 法定代表人刘某某, 作品,分别有著作权,因同一原作品的两个不同的演绎作品难免具有一定的类似性,因此涉案效果图并不构成侵权。原告索赔没有法律依据和事实根据。对方所谓 ...
//www.110.com/panli/panli_116848.html-
了解详情
评估方法有问题,当时房价某有指控的那么高的辩解及其辩护人关于涉案房产为待开发房地产,根据相关规定,应采用假设开发法而非市场比较法进行估价某辩护意见,经查,《 ”而所谓市场比较法,即将估价某象与在估价某点近期有过交易的类似房地产进行比较,对这些类似房地产的已知价某作适当的修正,以此估算估价某象的客观合理 ...
//www.110.com/panli/panli_29830045.html-
了解详情
已并入城市基础设施配套费,该费用由建设单位承担。自2002年起,东营市类似"开口费"等各项费用已纳入城市基础设施配套费,不再另行收取。根据国家和山东省 自己的支出。据此,原告要求被告返还代收的"开口费"4400元。 被告昌浩房地产公司辩称,被告已经按照规定交纳了城市基础设施配套费,原告主张的各项费用未 ...
//www.110.com/panli/panli_141456.html-
了解详情
2008)豫法民一终字第X号民事判决书对即使上诉人承担连带责任的类似案件也没有判决上诉人承担违约金,一审判决上诉人承担违约金明显和高院判决互相 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元,由平顶山市亿f房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁振云 审判员杜跃进 代理审判员杜 ...
//www.110.com/panli/panli_5215342.html-
了解详情
银行股份有限公司北京西直门支行(以下简称西直门支行)与被告钟某某、被告北京泰丰房地产开发有限公司(以下简称泰丰公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年9 有足够余额偿还到期应付本息;若借款人需要变更还款账户账号或对还款账户进行任何类似变更,借款人须到贷款人处申请办理相关手续;若还款账户发生挂失、冻结、 ...
//www.110.com/panli/panli_132301.html-
了解详情
公司没有提交证据予以说明。 燕昌荣公司认为其已遵从法院生效判决停止制造、销售类似插接栓,前述注塑在插接栓底盘上的“燕昌荣”字样及其产品标贴不足以 原告北京特瑞克墙材科技有限公司负担1500元(已交纳),由被告北京中昊房地产开发有限公司、北京首华建设经营有限公司、北京燕昌荣建材有限公司负担2010元(于 ...
//www.110.com/panli/panli_111880.html-
了解详情
公司没有提交证据予以说明。 燕昌荣公司认为其已遵从法院生效判决停止制造、销售类似插接栓,前述注塑在插接栓底盘上的“燕昌荣”字样及其产品标贴不足以 原告北京特瑞克墙材科技有限公司负担1500元(已交纳),由被告北京中昊房地产开发有限公司、北京首华建设经营有限公司、北京燕昌荣建材有限公司负担2010元(于 ...
//www.110.com/panli/panli_88798.html-
了解详情