上造成了痛苦，王某甲等4人要求精神损害赔偿金的请求应予支持。考虑到此次事故中的责任分担，其精神损害抚慰金的赔偿数额应以4万元为宜。故贺 的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 ...

应予支持；对原告主张的精神损害赔偿金的问题，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害赔偿应根据侵权行为 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员邹学响 二○一○年三月三十日 ...

数值25%左右范围。此后，经银川市第一人民医院及宁夏回族自治区人民医院鉴定，认定原告的伤残等级为一级。原告向北京法源司法科学证据鉴定中心交纳鉴定费6000元，支付 的实际情况及受诉法院所在地的平均生活水平，确定精神损害赔偿金为x元，该认定并无明显不当，故王某甲要求增加精神损害赔偿金的上诉请求不能成立。 ...

刘某甲被电击伤部位进行植皮整复手术需花医疗费（略）元。为确定刘某甲安装假肢费用，原审法院参照福建省社会劳动保险局劳险工字第005《关于 的，且这种痛苦将伴随一生，原审法院判决驳回上诉人精神损害赔偿金的请求不当。请求：二审法院判令被上诉人赔偿上诉人营养费(4110元)、护理费(5589元)、残疾人生活 ...

收入为1700元，由此计算其误工费损失为1133元。 关于精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款 的伤情并未造成严重后果，故对原告要求被告支付精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计8362.5元，原告诉请被告支付其各项 ...

，根据原告伤情，本院酌定其交通费损失为100元。 关于精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的 的伤情并未造成严重后果，故对原告要求被告支付精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计7856.27元，原告诉请被告支付其各项 ...

该事故中何方有过错及过错程度，参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，对原告该项主张不予支持。上述各种损失共计x 日向本院提交撤回上诉申请，撤回了要求上诉人贾某某、被上诉人刘某某支付精神损害赔偿金的上诉请求。 本院认为，上诉人贾某某、被上诉人刘某某发生交通事故造成 ...

损失的抗辩不能成立，本院不予采纳。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，原告要求被告赔偿被抚养人生活费，但未能提供其被抚养人无劳动能力又无其他 张某乙因交通事故致残，给其本人及家庭成员造成了极大的精神损害，其提出要求被告给付精神损害赔偿金某请求有理有据，本院应予以支持，其赔偿数额由本院根据原告 ...

予以纠正。 关于新民市实验中学主张原审判决赔偿杨某甲精神抚慰金不当的问题。因精神损害的确定，是根据侵权人的过错程度等因素而定，故原审法院根据新民市实验 甲的伤残赔偿金额属不当，本院予以纠正。综上，杨某甲的伤残赔偿金的计算方法为：2005年度城镇居民人均可支配收入8,008元×20年×（80%＋3%）× ...