也是符合规范的。贾某甲提供的两份病历复印件中有几处不同，是因为不同的人书写所运用不同的语言所致，但对病人的诊断、治某、用药、手术过程等主要内容的 的有关规定，经过法定程序确定贾某甲系无民事行为能力人的情况下，一审法院以医学术语“呈植物人状态”，甚至在刚开始诉讼没有鉴定结论时就认可贾某甲父亲的诉讼身份， ...

，以乞讨为生，其父亲已去世；被害人杨×生于2001年8月17日。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人叶某某的供述 慰抚金等请求，没有法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，无民事行为能力或限制行为能力的精神病人由下列人员担任 ...

丙患“精神分裂症”，应为无民事行为能力人，其民事行为应由其法定代理人代理。三、原审认定上诉人在被上诉人在娘家居住时没有尽到丈夫应尽义务与事实不符。事实 ；二、该病人利害关系人向人民法院提出申请；三、人民法院作出该精神病人无民事行为能力或限制民事行为能力的宣告。本案被上诉人于某丙并不属于某丙述情形，因此 ...

是虚假的，情节显著轻微；2、刘某甲经河南省精神病医院鉴定为精神病人，不负刑事责任能力，无申辩能力；3、认为平顶山、洛阳鉴定是违法犯罪，应立即释放刘某甲 后果认识充分，表明其对自己的行为有辨认及控制能力，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。由于被告人刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭雪×造成的经济损失 ...

陈某甲诉陈某丙、陈某平 道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审原告）陈某甲 ...

，对存在中重度以上休克的患者则以全身麻醉为宜。因此，上诉人基于病人病情和麻醉手段，有麻醉师资质的医生根据常规治疗方法为患者肖某甲实施麻醉，完全符合诊疗常规， 支持。上诉人称原审原告肖某甲、徐某丙系无民事行为能力人，一审又没有明确其诉讼的法定代理人，故一审诉讼行为不能进行。因一审法院的一份质证笔录显示， ...

/×17年=x元；5、丧葬费x元；6、精神抚慰金2万元，几项合计为x元。患者在医疗服务合同义务中，亦有过错，愿意承担次要（30%）的违约责任，被告 诊疗措施符合医疗技术常规；陈凤清在被告医院住院期间具有完全民事行为能力；陈凤清的死亡与被告医院的医疗行为没有因果关系； 2、玉医鉴字【2011】X号《医疗 ...

与延误治疗有一定的因果关系，其原告监护人的监护职责没有尽到是明显的；原告要求的其他一些上学费、精神损害抚慰金于法无据，不应支持。 原告为支持自己的主张 ，被告作为无民事行为能力人造成原告身体损害，依法应由其监护人即被告的法定代理人张某丁、李某某承担民事赔偿责任。被告关于原、被告对损害的发生有混合过错、 ...

、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金合计465401.42元，扣除被告刘某已付18000元，三被告应实际赔偿 由侵权人承担赔偿责任，邓某乙某作为具有完全民事行为能力人，明知乘坐没有安全防范带有玻璃货物的三轮车有一定风险而防范不力，致在车辆行驶过程中摔下 ...

乙、王某丙，因其余三位亲属均属成年人，有自己的行为能力，且该协议未经其余三位亲属追认，患方家属并没有放弃对患者继续治疗；2、叶县人民医院入院记录、 条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告河南省叶县人民医院 ...