法律效力之日起十五日内向原告梁某乙、朱某某、梁某丙、梁某丁支付精神损害抚慰金（略）元。四、被告李洪于本判决发生法律效力之日起 原起诉行为不产生诉讼时效中断的结果，所以本案已经超过诉讼时效。八、本案合理的赔偿金额应当这样计算得出：{[医疗费用（略）.00元+7508.90元=（略）.90元]+[住院伙食 ...

天×66天）、交通费1000元、营养费660元、残疾赔偿金34856.4元（5622元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金10000元，合计209146.83元，由被告王X林、李X玲、王X旦、王X见连带赔偿80%，计赔偿金额167317.46元，余20%计41829.37 ...

为27天，其诉请的计算标准38.30元／天在法律规定标准以内，予以认可，该项赔偿金额应为1034.10元。诉请的第一次住院后半年误某，在2010年8月20日 ，在特殊情况下包车出入也是可以理解的，本院酌情支持该项费用400元。原告诉请的精神损害抚慰金x元，因该起事故，原告吴某甲在不足22岁的时候就造成 ...

x元，原告提出自己虽系农村居民，但从1993年起在城镇X镇居民标准计算赔偿金额。被告对原告提供的从1993年起一直居住在城镇的证明无异议。本院认为， 1347元、住院伙食补助费1472元、营某200元、被抚养人生活费x.50元、精神损害抚慰金4000元、续医费x元、停运损失费5500元等共计x.90元 ...

但对一审判决自负10％的责任表示认可；3、被上诉人是家庭主要劳动力，一审判决x元的精神损害抚慰金是恰当的；4、一审判决冯某、刘某甲对周某丙、周某 的赔偿承担连带责任是合理的。 被上诉人周某丙、周某丁辩称，1、一审判决的赔偿金额过高；2、请求维持一审所认定的责任承担比例。 被上诉人周某戊没有提供书面答辩 ...

对原告的伤残等级计算系数28%没有异议。对交通费酌情认可200元。不同意承担精神抚慰金。 被告平安财产保险柳州支公司未提供证据。 经开庭质证，对于原告提供 诉请的范围中就此次事故在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应当承担的赔偿金额是多少2、被告乐某、罗某是否应当承担原告伤残鉴定费700元 针对 ...

请求，被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交某与商业险范围内不应承担赔偿责任。 被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其主张，向本院提交某 赔偿限额内应承担的赔偿金额如下：1、伤残赔偿限额部分：包括易爱连的死亡赔偿金x元、丧葬费x元、办理丧事误工费407.29元、精神损害抚慰金x元， ...

中国人寿财产保险股某有限公司吉安市中心支公司（以下简称人寿保险吉安支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理。依法由代理审判员魏珉子 至第某十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第某八条第某款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 ...

采纳精神损害抚慰金x元。综上所述，原告诉讼请求中可以采纳的项目和金额是：1、医疗费x.79元，2、误工费x.64元，3、护理费2250元，4、住院 医疗费x元、残疾赔偿金x元、护理费2250元、交通费1500元、误工费x.64元、精神赔偿抚慰金x元，以上合计：x.64元。被告朱某某、欧美公司应赔偿原告 ...

康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因苏x号-苏x挂重型半挂货车在被告中华联合财产保险股份 承担赔偿责任。一、二审庭审中，上诉人均未举出其核定赔偿金额的相关证据，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法 ...