岁，汉族，住所（略）。 被告洋浦新隆基贸易有限公司，住所海南省洋浦经济开发区洋浦工商中心大厦X号。 法定代表人陈某乙，该公司总经理。 委托代理人 组诉第一被告洋浦新隆基贸易有限公司、第二被告海南富明房地产(香港)发展有限公司借款担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人 ...

。 法定代表人朱某某，该公司经理。 被上诉人中某工商银行洋浦分行，住所海南省洋浦经济开发区内。 负责人曹某某，该行行长。 原审被告朱某某，男，汉族，住（ 人海南豪劲实业有限公司与被上诉人中某工商银行洋浦分行、原审被告朱某某借贷、担保合同纠纷一案中，被上诉人于2005年3月16日向本院提出申请并提供担保 ...

原告中国工商银行洋浦分行诉被告海南一海投资公司、海南一海贸易公司借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省洋浦经济开发中级人民法院。 审判长吴万贤 代理审判员李某超 代理审判员杨晓珍 二000 ...

海南省洋浦经济开发区人民法院 民事裁定书 (2000)浦经初字第X号 原告中国工商银行洋浦分行，住所海南省洋浦经济开发区内。 法定代表人范某某，该分行行长。 被告海南京润实业股份有限公司，住所海南省海口市X路 ...

公司的资产作抵押，向银行或私人贷款； ⑤以合作公司的名义为其他经济组织作经济担保； ⑥对合作公司有可能造成严重亏损的所有重要事宜； ⑦设立合作公司的 （一）裁决解除“中外合作经营××染织有限公司合同”； （二）裁决申请人赔偿被申请人经济损失x港元； （三）裁决申请人承担合作公司的全部亏损； （四）裁决 ...

公司的资产作抵押，向银行或私人贷款； ⑤以合作公司的名义为其他经济组织作经济担保； ⑥对合作公司有可能造成严重亏损的所有重要事宜； ⑦设立合作公司的 （一）裁决解除“中外合作经营××染织有限公司合同”； （二）裁决申请人赔偿被申请人经济损失（略）港元； （三）裁决申请人承担合作公司的全部亏损； （四 ...

陈某某，该办事处工作人员。 上诉人(原审被告)海南省儋州市X村信用合作社，住所洋浦经济开发区干冲区。 法定代表人曾某，该信用社主任。 委托代理人范丽娜，海南 双方没有签订书面合同，干冲信用社没有审查新英湾办事处的还款能力和要求提供担保，同时没有按规定将贷款上报其上级审批；新英湾办事处没有按约定用途使用 ...

，期限为17个月，至2003年11月1日，担保债务为人民币1990万元整。义马市经济适用房中心将上述房地产评估号为2003-73、2003-74、 的2003-173、2003-X号评估报告中涉及的152套房产，已被义马市经济适用房中心全部出卖给消费者个人，消费者均交付了全部或者大部分款项。依据最高 ...

《中华人民共和国担保法》尚未颁布，因此，本案中的担保问题应适用1994年4月15日《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5 的上述观点只是十分肤浅地停留于望文生义上，没有深刻地领会本案融资租赁合同担保条款的实质。比如目前司法实践中普遍存在的以“联营合同”名义出现而实际上一 ...

的仲裁地也在中国内地。因此，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定和最密切联系原则，担保合同的准据法也为中国内地法律。 （一）关于 的应得转让款项的权利。 证据表明，出资额转让合同于1997年6月5日经××市对外经济贸易委员会批复（×并外经贸［1997］外资字第××号），其批复主要内容如下： ...