我没收他一分钱。第六笔，我也没有收到邢某某的3.9万元。因我和薛某有经济纠纷，我欠薛某2.9万元，薛某让我找邢某某看能否给他办成 35万元，已发还被害人，可以酌情从轻处罚。卫滨区人民检察院指控被告人张某某、付某某犯诈骗罪成立及指控被告人张某某犯盗掘古墓葬罪成立，适用法律正确，意见予以采纳；对指控被告人 ...

，还欠20多万元外债。承包这个工程西安公司不清楚，由于某安公司资质过期。他和王某乙签定合同，收款等事项所用的“宁夏建设有限责任某司西安公司”的章子他们 ，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币x元。 马某上诉认为，其不构成合同诈骗罪，应属建设工程经济纠纷。且公安机关对其有刑讯逼供行为。 辩某人辩某某，马某的 ...

数额特别巨大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郭某乙辩称，其改变楚源公司款项的用途是民事经济纠纷，没有非法占有的目的； 煤矿安全生产监督局在长沙县暮云工业园征地320亩，用于建设办公楼综合基地及开发家属区和部分商品房，取名“融城小区”，并成某湖南安华房地产开发有限公司（以下简称 ...

是以借贷为内容，上诉人主观上是周转投资款，不存在非法占有的目的；本案是经济纠纷，其有还款能力，只是约定二年的还款期限未到，完全可以从民事角度维护 表现，依法予以从轻处罚。 关于王某某及其辩护人诉辨称王某某行为不构成诈骗罪，其以真实姓名出具收条和借据，对往来款项如实确认，每月都支付利息给林×均、蔡××， ...

抵押。2004年8月12日，被告人曾某某在信阳市公安局交警队车管所办理了注册登记和抵押登记。2004年9月6日，被告人曾某某在中国工商银行淮河路支行办理 事实清楚，定性准确，引用法律条款正确，予以支持。被告人辩称其行为属经济纠纷，不构成诈骗罪，不予采纳。理由是：首先，被告人取得被害人数额特别巨大的现金 ...

荷塘区X路金德麻园仓库的部分土地(地号：004—004—034—2811)及其附着建筑物和赵某某签订了《房地产转让合同》(合同中减少了赵某某与金德公司合同中 应视为立功，可从轻或者减轻处罚。赵某某辩称：“不构成合同诈骗罪，与贺某某之间是经济纠纷而非刑事犯罪，对于门面租赁的问题，主观上没有非法占有的故意 ...

退赃笔录相印证。证人XXX、XXX证实听吴建春说平乎偷树的事，给警察和失主送钱的过程。通过对上述证据的质证分析，证据之间能够形成被告人王某某以欺骗的 财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认为其收受李克军的1.2万元钱是经济纠纷，不是诈骗。经审查， ...

焦作市看守所。 河南省焦作市中级人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人左某某、张某某犯合同诈骗罪一案，于2009年1月4日作出（2009）解刑初字第X号 王某乙财物的故意，是经济纠纷，不构成合同诈骗罪”的辩解意见，经查，与本院查明的事实不符。故本院对上述辩解和辩护意见均不予采纳。 本院认为， ...

行为均构成合同诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、二十五条之规定，依法判处。 被告人蒋某某辨称自己的行为属于某济纠纷，不构成 经审理查明：（一）广东国盾防伪技术实业开发有限公司（以下称广东国盾公司）和公安部第二研究所合作研制出国盾印章治安管理信息系统软件，并于2000年7月通过公安部 ...

男，X年X月X日生。 许昌县人民法院审理许昌县人民检察院指控原审被告人袁某犯合同诈骗罪一案，于2010年9月17日作出（2010）许县刑初字第X号刑事 。 上诉人（原审被告人）袁某上诉称：其不构成合同诈骗罪，只是普通的经济纠纷。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证， ...