年5月21日,房屋所有人和承建单位签订的《洛阳市经济适用房质量保证书》第三条明确约定:管道堵塞按照国家规定执行,保修期限为2个月,造成反诉人的损失 物业管理,全体业主即及使用人员均应支持配合管理工作,遵守有关物业管理规定。第七条物业服务费,1、物业服务费按洛阳市物价局核定的收费标准执行,0.24月/元 ...
//www.110.com/panli/panli_19031758.html-
了解详情
的约定,应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,原审判决:被告洛阳正奇建设开发有限公司向原告张某某支付违约金3159.25元。 保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《经济适用房管理办法》及洛阳市人民政府《关于加强经济适用房建设管理工作的通知》规定,被上诉人不具有购买 ...
//www.110.com/panli/panli_191726.html-
了解详情
月X日出生,北京电力建设公司处长,住(略)。 原告北京福海伟业物业管理有限公司(以下简称福海伟业公司)与被告北京电力建设公司(以下简称电力公司)供用热力合同纠纷 公有住房。对于职工居住其他类的住房包括商品房、经济适用房以及其他房屋所发生的供暖费,目前没有政策和法律规定必须由职工单位承担。原告提供的邹作 ...
//www.110.com/panli/panli_159310.html-
了解详情
葵一起交给韩某5000元,韩某出具了一张落款为“柳州市经济适用房管理中心”的某据。经向柳州市经济实用住房发展中心询问,得知该中心不收保证金,收据是假 至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自某、直辖市高级人民法院、人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29508758.html-
了解详情
应属无效民事行为。《经济适用房管理办法》虽然是部门规章,不属于国家法律、行政法规,但与我国相关政策法律精神完全一致,也不违反法律规定,原审认为不适用 是适用法律错误。请求依法裁定再审。 被申请人唐某某辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。申请人赵某某、吴某某在原审的起诉状和庭审笔录中均明确承认购房 ...
//www.110.com/panli/panli_16249492.html-
了解详情
,北京铁路局北京电务段职工,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京万城苑物业管理有限责任公司,住所地北京市丰台区X村万年花城X号2-X号。 法定代表人姚 服从一审法院民事判决,其口头答辩意见是物业费每平米1.46元是按照北京市经济适用房物业费标准收取,不同意周某某的上诉意见。 本院审理查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_278929.html-
了解详情
保证金。双倍返还该风险保证金应视为对思潮房地产公司存在违约行为时有关违约金的规定,思潮房地产公司认为约定的违约金数额过高,请求法院做出调整,除思潮房地产 ,该协议违反北京市国土资源和房屋管理局关于加强本市房地产经纪行为管理的通知第(三)条商品房(含经济适用房)代销业务第一款“房地产经纪机构从事商品房( ...
//www.110.com/panli/panli_277006.html-
了解详情
,楼宇应“在1996年3月31日或之前竣工”。按照合同第5条和当地有关政府部门适用的程序,楼宇竣工并从中国有关部门取得竣工验收证明,并办妥土地使用权和房屋业 交付是不同的法律概念,在时间上是先后完成的法律行为。 管理条例对退房的条件所作的规定是,“商品房交付使用后,购买人认为主体结构质量不合格的,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_87478.html-
了解详情
,楼宇应“在1996年3月31日或之前竣工”。按照合同第5条和当地有关政府部门适用的程序,楼宇竣工并从中国有关部门取得竣工验收证明,并办妥土地使用权和房屋业 交付是不同的法律概念,在时间上是先后完成的法律行为。 管理条例对退房的条件所作的规定是,“商品房交付使用后,购买人认为主体结构质量不合格的,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_62764.html-
了解详情
,内容违反了法律规定,签订协议时没有权属证书,而且房屋尚未竣工,更无具体栋号房号;3、一审适用法律不当,没有适用《城市经济适用房管理办法》、《合同法 》合法有效,符合民事活动意思自治、诚实信用及稳定市场交易原则,亦不违反法律规定,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一 ...
//www.110.com/panli/panli_46868898.html-
了解详情