，为保护游客及他人免受损害，经营者应采取必要的安全措施。现上诉人在滑草中滑车侧翻摔出受伤，表明被上诉人未尽到合理限度内的安全保障义务，推定其有过失 ，本院予以支持保护；4、精神抚慰金。因被上诉人未尽安全保障义务的过错致上诉人受伤达九级伤残，给其身体及精神造成痛苦，上诉人精神抚慰金的请求理应得到法律支持 ...

财产安全不受损害的权利，现由于被告陆某某在原告租赁其休闲车时，未尽安全告知义务，且休闲车在性能上存在问题，被告上海某未尽安全保障义务，在 注意的义务，故过错在于原告。 被告上海某作为经营者和管理者，属安全保障义务人，有义务对经营场所内活动的人员提供安全的环境以及对危险源进行有效控制。本案事故发生地点虽 ...

修理工，不可能去动车，付某洋是在袁某某的煤场修车，袁某某应当提供安全保障义务，至于车是谁升起的，应由袁某某举证证明。 被告鹤煤公司对上述询问笔录 了高压线对人的危险程度，对受害人造成的损害负有一定责任。受害人付某洋作为成年人，在车主及司机均不在的情况下，未尽注意义务，没有审视车辆上方的高压线，启动升起 ...

修理工，不可能去动车，付某洋是在袁某的煤场修车，袁某应当提供安全保障义务，至于车是谁升起的，应由袁某举证证明。 被告鹤煤公司对上某询问 某、高某、地下挖掘活动或者使用高某轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生 ...

行为人将原告之女杀害后，投放到便池内。经营者在其服务场所对消费者的人身和财产负有安全保障义务，此义务是一种法定义务。被告周某甲应为而不为其保障义务的 的业主应当对“科普网吧”在为宋某晶提供服务时未在合理限度范围内尽到安全保障义务承担相应的责任。综合上述未尽安全保障义务的程度及宋某晶被害的情况，被告周某 ...

抢的事实。二、上诉人作为金融服务机构，没有设置必要的安全防范措施，导致上诉人存款被抢，未尽安全保障义务，应承担民事责任。三、本案不适用先刑后民。 线，事发时现场也没有保安人员，未尽到安全保障义务，致使犯罪嫌疑人能够在上诉人的营业场所将被上诉人的资金抢走，是造成被上诉人财产损害的主要原因，其过错程度明显 ...

。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告作为商场的经营者 的安全隐患，被告作为该公共场所的经营者，未能及时排除该安全隐患，致使原告滑倒受伤，被告未尽安全保障义务，理应承担事故的主要责任。原告系具有完全行为能力 ...

在公共场所内经营娱乐项目，属于从事社会活动的特定场所的经营者，具有安全保障义务，该义务表现为一种法定的、积极的义务。而朱某某、王某某放任游客在未经过训练的 ，致使与李某某所驾驶的电动自行车相撞，朱某某、王某某未尽到合理范围内的安全保障义务，应对李某某的损害承担相应的赔偿。李某某对直接致害人即驾驶游乐车 ...

能力导致的收入损失，而且给受害人熊XX带来了巨大的精神损害，作为客运经营者的被告公司理应支付精神损害抚慰金。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法 旅客故意、重大过失造成的除外情形，被告悦达公司对乘客负有安全保障义务,在运输途中，原告熊XX受到伤害，被告悦达公司未尽安全保障义务，构成违约,原告 ...

李沛原作为未成年人其法定监护人未尽到安全监护义务，贺某作为该游乐设施的经营者未能尽到对设施安全性检查注意的义务，对李沛原的损害事实有过错，应当承担 参与中受伤，贺某未提供安全保障义务，应当承担赔偿责任，但人民公园对该项目经营中未尽到相应管理责任，也应承担相应赔偿责任。根据管理者和经营者责任程度和过错 ...