。 委托代理人孙XX。 委托代理人潘XX。 原告张XX不服被告贵港市X区民政局民政行政登记，于2011年3月1日向本院提起行政诉某。本院于同日受理后，于 的实质要件，故被告在未能识别张X提供虚假身份证和户口簿的情况下给予他们结婚登记不存在过错。但是贵港市公安局大圩派出所出具的证明可证实张X提供的身份证 ...

故依据《中华人民共和国行政诉讼法》及婚姻法的相关规定，提起行政诉讼，请求法院依法撤销该婚姻登记。原告向本院提交的证据材料有：1、（2010）汝刑初字第X号刑事 8月8日第三人张某某隐瞒已婚事实，与原告郭某某向被告汝州市民政局申请结婚登记，被告工作人员审查了原告和第三人提供的身份证和户口本，并由二人自愿 ...

理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告禹州市民政局于2006年6月7日颁发结婚登记人为李某甲、王某某，结婚证字号为x的结婚证。被告在法定举证期限内向 的证据的真实性无异议，同时认为该档案材料上显示的并非原告与第三人的婚姻登记情况，能够证明被告的颁证行为违法；本院认为，本院调取的证据来源合法、客观 ...

该局局长。 委托代理人许某某，澄城县民政局婚姻登记处主任。 上诉人李某某因民政行政登记一案，不服澄城县人民法院（2008）澄行初字第X号行政判决，向 确认。对被上诉人雷某某与丁某全自1986年开始以夫妻名义共同生活是否办理了结婚登记，雷某某的起诉是否超过起诉期限，是上诉人李某某与被上诉人雷某某争议的 ...

登记的行为侵犯了原告的合法权益，故请求确认被诉具体行政行为违法并要求撤销婚姻登记。 原告在法定期限内向本院提供如下证据材料：1、原告小红梅的身份证复印件1份； 后果完全系第三人大红梅故意而为。二、被告颁证是违法的。1、被告办理结婚登记手续时未尽到详尽审查的义务，未发现第三人大红梅提交的身份证与其本人不 ...

甲、黄某乙因被上诉人罗某某诉其以及原审被告万宁市人民政府(以下简称万宁市政府)婚姻登记行政管理一案，不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号行政判决，于 27日，万宁市政府出具《证明书》，证明苏晋祥和罗某某未在万宁市办理过结婚登记手续。1999年6月26日，万宁市政府对其出具的《证明书》作出《 ...

中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，被告与原告己办理结婚登记并共同生活过，故无需退还其彩礼，法院应驳回其请求。 被告傅某向 元，并承担本案受理费。 本院认为，原告起诉的诉讼请求为婚前按照习俗给付被告的结婚彩礼，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二） ...

、胡某某申请离婚，经审查符合《中华人民共和国婚姻法》关于双方自愿离婚的规定，准予登记，发给此证。 原告诉称，我于1992年从信阳卫校毕业，被分配到潢川县X镇 关系的行为，具有不可逆转的特殊性，且本案第三人又与他人办理了结婚登记，撤销该离婚登记，势必造成了法律上的重婚，将损害现实的法律秩序和社会公共利益 ...

工作，便欺骗原告照了相，原告后来听说第三人家有妻小，于是便不同意和其结婚，但是第三人不知通过何种不正当途径于1999年12月27日私自到被告处办理了 如下： 一、撤销被告灵宝市民政局1999年12月27日作出的苏婚字第X号结婚登记； 二、驳回原告李某某的赔偿请求。 案件受理费50元，由被告灵宝市民政局 ...

，颁发结婚证书合法，请求法院予以维持。被告举证如下：1、姜某某、李某生的结婚登记申请书，时间：2001年10月10日；2、姜某某与张振青的离婚证书， 作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案被诉具体行政行为是婚姻行政登记，不属于涉及不动产的具体行政行为，其最长起诉期限应为5年。被告作出给 ...