宁人，农民，系被告吴某生妻子。 原告吴某某与被告吴某生、程某某相邻土地使用权关系纠纷一某，本院于2004年10月12日立案受理。武宁县人民法院副院长张来福于 幼小时，随父母在现原告至被告屋连接一某的房屋居住。兄弟分家后，原告一某居住父母分给的老屋。1990年，被告在所分的猪圈旁建造一某气池。此沼气池由 ...

号2-X号房屋1套卖与原告。合同签订以后，原告及其父母就在此套房屋居住生活至今，后原告得知此房屋的产权证已经办理下来，并多次要求被告协助办理该房屋的过户手续 号），2004年4月22日办理了土地使用权证[证号：丰国用（2004三合）第X号]。然而被告吴某至今未办理过户给原告陈某。被告以自己的行为表明了 ...

三人张某后向其借款。由于系争房屋为使用权房，不能办理抵押手续，故被告在未经原告同意且向物业公司隐瞒系争房屋实际居住及户籍状况的情况下，购买系争房屋产权 贷款39.6万元由银行支付外，本人将剩余房款二十几万元以现金方式陆续支付给张某（来源为父母、姐姐出资）。另外，公房的买卖、本人与沈某之间的房屋买卖是两 ...

谢某签订改建方案。该楼房于94年竣工后，一家人(上诉人、被上诉人及被继承人)共同居住，1997年被上诉人搬到水产码头与儿子同住。1998年2月谢某生病亡， 被告在审核颁证的行政行为时确实存在认定事实错误。红旗街X号房屋土地使用权为被继承人谢某生所有，该房屋系谢某生留下的遗产，对这一事实各方当事人均无 ...

X号X-X-X。 上诉人阎某甲因与被上诉人孙某某、原审被告阎某乙、张某某房屋使用权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2006）沈铁西民二房初字第X号民事判决，向 ，且上诉人阎某甲、原审被告阎某乙、张某某亦没有诉争房屋权利人孙某某同意其继续居住使用该房屋的依据，故原审法院判决阎某甲、阎某乙、张某某腾退 ...

X号X-X-X。 上诉人阎某甲因与被上诉人孙某某、原审被告阎某乙、张某某房屋使用权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2006）沈铁西民二房初字第X号民事判决，向 ，且上诉人阎某甲、原审被告阎某乙、张某某亦没有诉争房屋权利人孙某某同意其继续居住使用该房屋的依据，故原审法院判决阎某甲、阎某乙、张某某腾退 ...

称其1993年建房不属实，本人现所居住的一间房屋系父母1985年所建，分家时所分得的一间房屋，且1998年唐河县人民政府给其颁发了集体土地建设用地使用证，请求依法 某恒建房的位置两邻曲某乙，并非曲某甲，以此证印证争议的一间房屋土地使用权归第三人所使用。 本院依职权到现场进行了现场勘验，并制作了现场勘验 ...

带子女回娘家与父母一起居住，一直未嫁，并把父母养老送终，当时，于某甲已结婚出嫁到方西村，三妹于某梅已出嫁到陕西咸阳市。现存的五间房屋是于某乙同其 某乙拥有对该宅基地和房产的使用权、所有权。因本人年龄大，无力看守宅院，在方南村委会的主持下，由侄子于某戊给付一些生活抚养费，转交给于某戊占用，并未进行买卖， ...

某乙离婚诉讼时，房屋已交付，马某乙与刘某、马某甲已在该房屋居住。故该房产系马某乙、刘某在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有 后，刘某将本应返还的82万元用于支付马某甲的购房款，其处分的是82万元现金使用权而非处分物权。退一步讲，假定刘某的处分无效，其无效处分也仅限于82万元现金 ...

忠信与李云珍夫妇一直居住在永丰街X号。1959年，魏光权主持分家，魏忠信、魏忠礼分别分得42．37平方米、38．29平方米，父母由双方分别赡养。两家 日以魏永东名义申请办理永丰街X号国有土地使用权证。但被告却于2000年4月6日给李云珍办理永丰街X—X号房屋遂权房证(2000)第（略）号房屋所有权证。 ...