次日，大量网友针对曹某某的意见发表评论，原告认为其中有些评论用语是对其进行诽谤和侮辱的，比如“那位曹(指曹某某律师)连点正义感都没有，你也配当律师， 针对二原告的观点发表评论意见且引起争议的是QQ网友而非被告，当网友在网上发表评论意见时，被告作为网络服务者，面对内容不断更新变化的大量信息，限于技术条件 ...

比真实价格低约1000多元，原告重要客户大冶特殊钢股份有限公司（简称：大冶特钢）在网上发现此信息后，不但终止了双方签订的180吨低碳铬铁长期供货合同的执行 保护，第101条“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”第120条“公民的姓名权、肖像权、 ...

，缺乏了解，婚姻基础较差，且被告遗弃、不抚养婚生子。对我家庭成员谩骂侮辱、诽谤，对我父母虐待不孝敬，双方夫妻感情已彻底破裂。为此起诉要求离婚，婚生子由 愿帮助原告抚养孩子，原告姐姐多次给原告及婚生子汇款，被告网络资料显示其还在网上征婚。被告对原告所提供证据真实性有异议，所证明内容不属实，存在虚假现象。 ...

述事实的真实性应当负责。被告却蓄意捏造和妄加虚构，对原告的人格进行一系列的诽谤，具有强烈的侵权主观故意，侵权目的明确，被告应负完全过错责任。 综上所述，被告 以容忍与理解。 3、被告于2004年2月25日、3月23日办理下载网上文章取证的《公证书》。证明被告的评论文章具备合理的消息来源，相关“网文”《 ...

真实性无异议，但认为该证据不能达到被告的证明目的，该证据不能否定被告侮辱、诽谤过原告；对证据二的真实性有异议，该证据否定被告与原告同居的事实，陆 被告双方在庭审中的陈述，可以认定以下基本事实： 原告与被告于2008年8月在网上认识，2009年1月双方开始不正常男女关某，2010年7月双方分手。2011 ...

金等法律措施加以解决。但被告于2010年10月22日收到后至今，在XX网上还有许多侵犯原告及公某相关民事权益的内容和信息。其侵权内容为：非法码头 内容之一的信息，否则本社区有权自行处理并不通知用户：……4.2（8）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的。……”第七条“责任声明”7.1载明：“用户明确同意 ...

原告在被告漯河市X村信用合作联社下辖的万金信用社，有多笔贷款未还的银行网上的不良记录，拒绝为原告贷款。原告以自己没有在被告单位使用贷款为由，认为被告 百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定 ...

及文某说明，原告以此说明该组照片是由被告所拍摄，被告将照片散布出去，被发布到网上，使原告名誉受损，被告有不可推卸的责任。被告承认该照片是其所拍摄，但否认是自己发布到网上。 上述事实，有照片、庭审笔录等材料存卷为证。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护，法律禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉。 ...

三版责任编辑为“水戈”，即姜某某。2008年5月4日姜某某在网上“海上风论坛”发布侮辱、诽谤创作协会法定代表人殷某某的言论，之后殷某某诉至法院。姜某某于2009 月28日的“海上风”报纸第三版，证明其就是网络主持及编辑“水戈”；3、网上下载的协会网站首页(该网站为姜某某组建)，证明其是协会网站的版主， ...

、《光明日报》、《北京晚报》、《京华时报》、《北京法制晚报》及百度网上刊登声明消除影响；3.共同赔偿美丽漂漂公司经济损失及合理开支（包括公证费1100元、 或加入的国际条约的内容，包括但不限于危害国家安全、淫秽色情、虚某、侮辱、诽谤、恐吓或骚扰、侵犯他人知识产权、人身权或其他合法权益及有违社会公序良俗 ...