上载的或本网站引擎搜索到的数字化作品著作权不负事先审查义务。5、下载安装“x网络电视2008”软件,安装《许可协议》中载明“x客户软件是一个具有搜索功能的软件。 费用数额并无不当,本院对其予以确认。 综上,上诉人时越网络公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,处理结果并 ...
//www.110.com/panli/panli_23771135.html-
了解详情
集、制作单位长春电影制片厂、合作单位北京古奥音乐文化发展有限公司(以下简称古奥音乐文化公司)、电视剧制作许可证编号甲第X号。2007年9月18日,长春电影制片厂出具 数额并无不当,本院对其予以确认。 综上,上诉人时越网络公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,处理结果 ...
//www.110.com/panli/panli_23770936.html-
了解详情
上诉人(原审被告)广州市千钧网络科技有限公司,住所地广东省广州市天河区X路X号二楼X房。 法定代表人周某,总经理。 委托代理人于国富, ...
//www.110.com/panli/panli_23770758.html-
了解详情
、收条等证据及材料和当事人陈述在案佐证。 本院认为:依据现有证据,金强盛世公司及北京世通佳讯文化艺术有限公司系涉案影片的制作方,对涉案影片拥有著作权。北京 诉讼支出的民事侵权责任的认定及处理并无不当。 综上,千龙网络公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_23767846.html-
了解详情
、删除涉案侵权视频的法律责任。 根据我国相关法律的规定,提供信息存储空间服务的网络服务提供者具备不知道也没有合理理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像 过高的相关主张依据不足,本院不予支持。 综上所述,上诉人千钧网络公司的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_23718247.html-
了解详情
画面右下角均显示有“x.com”标识。根据该公证书,56网“联系方法”页面显示“北京公司地址:北京市朝阳区X路X号万达广场A座1605联系电话:010-x”。其中 主张,缺乏依据,本院对其不予支持。 综上,上诉人千钧网络公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23713301.html-
了解详情
加盟合作关系,由第三人承担赔偿责任的抗辩理由,证据材料不充分,证明事实不能成立,不予支持。第三人未侵犯原告电视剧《丑女无敌》、电视综艺节目《快乐大本营》 盖好公章的空白合同”一说,就否认该协议真实存在,原审法院采纳创信中宇网络公司的意见显然无视客观事实存在。再次,根据2006年7月1日施行的《信息网络 ...
//www.110.com/panli/panli_477818.html-
了解详情
略)。 委托代理人吴黎明,云南建广律师事务所律师。 被告中视电视技术开发公司,住所地北京市海淀区X路戊X号。 法定代表人邓某某,总经理。 委托代理人王 与2005年2月25日中集公司汇款20万元系同一钱款。 网络公司2006年年检报告书载明,亏损原因:公司自2000年成立以来一直没有核心业务,经营没有 ...
//www.110.com/panli/panli_182062.html-
了解详情
占55%的比例分成。“6.28”协议签订后,横板桥镇广播电视管理站未按约定对网络进行升级改造,并因未交清电费而致电视台停止有线电视信号传输,导致当地 下以最低底价中标并与隆回县兴隆网络公司签订合作协议,中标程序并不违反法律规定,抗诉机关认为中标程序违法的抗诉理由亦不成立,不予采纳。从隆回县广播局制订的 ...
//www.110.com/panli/panli_168558.html-
了解详情
公司应共同承担赔偿责任的内容正确。 综上,上诉人千钧网络公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。原审判决查明事实清楚,适用法律正确 受理费3300元,由北京激动影业有限公司负担800元(已交纳),由广州市千钧网络科技有限公司、北京我乐信息科技有限公司、广州我乐信息科技有限公司负担2500元( ...
//www.110.com/panli/panli_137700.html-
了解详情