答辩，被告主要提供了如下反驳证明材料： 截至2000年11月4日的网站注册查询结果，说明域名“（略）.com.cn”的注册者还是解放日报社，域名“（略）. 上载新闻内容的资质，定位为“媒体网站”，原告依法从事的网络信息发布和转载的经营活动受我国法律的保护。被告开通的“（略）.com东方网”网站未曾取得 ...

，X无限公司作为“主办单位”，应当对“X网”的被诉不正当竞争行为承担相应的法律责任，故请求驳回上诉人X无限公司的上诉请求。 上诉人XX科技公司、原 为“www.x.cn”，主办单位名称为“北京X无限网络科技有某”，网站备案/许可证号为“京ICP备X”。中国万网的查询打印页显示：域名为“x.cn”的网站 ...

网页打印页、《纽曼用户服务卡》、公证费发票；中文在线公司提交的备案公共信息查询详细信息打印件、搜娱网电子书上传者信息打印件、(2007)朝民初字第x号 应对经营过程的侵权行为承担法律责任。搜娱网网站上的相关栏目向用户提供涉案作品的下载服务，搜娱公司辩称该公司系提供信息存储空间的网络服务提供者，但仅提供 ...

。 上诉人北京金山数字娱乐科技有限公司（简称金山科技公司）与上诉人上海广电通讯网络有限公司（简称上海广电公司）委托开发合同纠纷一案，金山科技公司、上海广电 终止履行合同的行为符合规定，被上诉人的违约行为已经使上诉人能够依据合同和法律的规定解除软件合同，并有权要求其返还开发费用，赔偿损失。 综上所述， ...

了“关于中国网通（集团）淮北市分公司的说明”，称：其前往安徽省淮北市工商行政管理局查询“中国网通（集团）淮北市分公司”的工商登记信息，但是该局未有该公司的任何登记 请求撤销原审裁定，依法改判。其上诉理由是：一审裁定适用法律错误，网通公司、网通淮北公司、网络通信公司是本案适格被告，从网页内容看，可以认定 ...

了“关于中国网通（集团）淮北市分公司的说明”，称：其前往安徽省淮北市工商行政管理局查询“中国网通（集团）淮北市分公司”的工商登记信息，但是该局未有该公司的任何登记 请求撤销原审裁定，依法改判。其上诉理由是：一审裁定适用法律错误，网通公司、网通淮北公司、网络通信公司是本案适格被告，从网页内容看，可以认定 ...

了“关于中国网通（集团）淮北市分公司的说明”，称：其前往安徽省淮北市工商行政管理局查询“中国网通（集团）淮北市分公司”的工商登记信息，但是该局未有该公司的任何登记 请求撤销原审裁定，依法改判。其上诉理由是：一审裁定适用法律错误，网通公司、网通淮北公司、网络通信公司是本案适格被告，从网页内容看，可以认定 ...

被告的相关信息记录进行数据查询，即尽事后审查义务，发现第二被告已从2006年6月1日起将涉案物品下线。目前关于网络侵权的法律和司法解释除前述两 许可证。 3．浙江省公证处(2005)浙证字第x号保全证据公证书。 4．第一被告查询到的第二被告自行删除的相关信息。 5．浙江省公证处(2006)浙证字第x号 ...

。 上诉人北京金山数字娱乐科技有限公司（简称金山科技公司）与上诉人上海广电通讯网络有限公司（简称上海广电公司）委托开发合同纠纷一案，金山科技公司、上海广电 终止履行合同的行为符合规定，被上诉人的违约行为已经使上诉人能够依据合同和法律的规定解除软件合同，并有权要求其返还开发费用，赔偿损失。 综上所述， ...

发送的回函。证据4－5用以证明曾多次与三七二一公司协调恢复网络实名事宜；6、齐某人才热线的查处情况说明；7、山东人才中心 通过http：//www.3721。com网站对山东人才中心申请“山东人才”网络实名的收费情况、订单信息进行查询，显示该订单的受理情况为“(来自代理1979)(来自二级代理3764 ...