科耐尔商务顾问有限公司总裁助理，住（略）。 被告北京艾斯笔特展览展示服务有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区X乡X村甘露西园1座（住宅楼） 异议。因此，本院认定，原告对于其提交的希腊共和国展区设计图享有著作权。 根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...

并出具公证书。 2009年3月31日，斯特劳勃公司向北京百嘉翻译服务有限公司支付翻译费人民币200元。斯特劳勃公司向本院提交的其资质证明的翻译 （三）项、第二十条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件 ...

新托福特许经营合同（天津区域）》及其附属协议的诉讼请求，事实及法律依据不足，不予支持；富臣服务公司基于上述协议可撤销而要求泰德发展公司退还已付加盟费用并 ，且无证据证明我方存在欺诈行为。根据授权说明，我方使用相关课件，授权书与翻译件的内容一致。合同签订过程中所有行为均与判决表述相符，且我方不存在欺诈 ...

7日以后就在中国大陆注册了商品分类第9类计算机、第38类电信服务等“PCCW”商标，其是该商标文字的最初权利人； 证据2是加拿大“PCCW”商标注册 受到阻碍，其主观恶意成立。 综上所述，原告注册“x.cn”域名的行为违反了上述法律规范的禁止性规定，不应予以保护，其请求人民法院判令被告停止侵犯争议域名 ...

职员，才可以提供相关信息服务的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于信息的价格问题，由于赛翁中心的信息均为从公开的媒体中通过收集、翻译、汇编、整理等方式 解释的规定，不属于新证据，故本院不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。上诉人赛翁中心的上诉理由不能成立，对其上诉请求， ...

职员，才可以提供相关信息服务的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于信息的价格问题，由于赛翁中心的信息均为从公开的媒体中通过收集、翻译、汇编、整理等方式 解释的规定，不属于新证据，故本院不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。上诉人赛翁中心的上诉理由不能成立，对其上诉请求， ...

布景中使用了“精装保时捷”字样。 保时捷公司为相关案件支出公证费人民币x元，翻译费人民币6406元，保时捷公司在本案主张合理支出为人民币x元。 北京市第二中级 x”、“盾牌图形”注册商标专用权人，其所享有的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。 从服务对象和服务内容等方面看，泰赫雅特公司从事的汽车改装 ...

。 原告塞翁中心诉称：原告是一家主要从事媒体跟踪服务的企业。原告通过对公开信息的收集、整理、编辑、翻译等工作，形成了有重要商业价值的信息资料库，还 、使用。 第一、关于塞翁中心的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为：根据我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。从上述规定可以看出， ...

未依约付款，构成违约，中建一局二建公司应承担支付技术咨询服务费及逾期付款利息的法律责任。中建一局公司主张润德公司自涉案弓箭公司工程开工至今未提出支付技术咨询服务费 渤是为润德公司工作；润德公司为履行《技术咨询服务协议》，设立了包括田某渤、蔡某和一名翻译在内的技术组。中建一局二建公司主张根据2002年1 ...

。 原告塞翁中心诉称:原告是一家主要从事媒体跟踪服务的企业。原告通过对公开信息的收集、整理、编辑、翻译等工作，形成了有重要商业价值的信息资料库，还 、使用。 第一、关于塞翁中心的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为:根据我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。从上述规定可以看出， ...