鉴x号《劳动能力鉴定结论书》，载明：依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准，邹某被评定为伤残九级。2010年10月25日， 、药品监督管理部门等部门规定。因某某公司未为邹某缴纳工伤保险，故邹某的损失应由某某公司予以赔偿。 对邹某主张的住院伙食补助费1185元，依照《工伤 ...

9月7日经眉山市公信司法鉴定中心鉴定，原告的伤为九级伤残。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计 其伤残等级进行司法鉴定，鉴定机构于9月7日依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准之规定鉴定：吴某甲左颧骨骨折致张口困难Ⅰ度，其伤残等级 ...

免责事由及我存在过错的证据，因而应当承担全部赔偿责任。鉴定书依据《职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定并无不妥，河南省高级人民法院2000年9月 、判决赔付总额计算问题。1、误工费和护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入 ...

X号证据虽按照现有的肢体肌力等级应符合《劳动能力、职工工伤与职业病致残等级》GB/x-2006规定一级残标准，但原告在2007年10月11日鉴定时肌力为O 即x元，终生护理费为20×12×1335.92即x.80元，原告诉称只要求被告赔偿护理费x元，其护理费按x元计算。住院伙食补助费按住院96天计算为 ...

委托代理人汪新明，广东创誉律师事务所律师。 上诉人张某某因雇佣合同人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号 期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审判决确认的“根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准属七级伤残”的事实有异议，其余事实无异议，对上诉人无 ...

卜某辩称,原审判决正确，请求维持。 马某未答辩。 抚顺市中级人民法院二审认定事实与一审认定事实一致。 抚顺市中级人民法院二审认为，金某称卜某的司法鉴定伤残 是依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，还是依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准或者其他标准。而依据不同的标准，鉴定结论不同，赔偿标准也 ...

认定李忠因工受伤，现医疗终结，依据国家GB/（略）-1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，鉴定李忠为五级伤残。其后，李忠不服该鉴定结果，并向 依法撤销第四项判决，并变更第二项判决中关于一次性残疾补偿金的数额，撤销安家补助费赔偿，由于本院采信的是三级伤残鉴定结论，故对上诉人的主张，不予支持。据此 ...

致残程度的鉴定。本案属于雇佣关系并非劳动关系，不应适用GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准,而应适用最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准 的鉴定，属于工作与职业病和道路交通事故所致残疾程度的鉴定，不适用本标准。本案的事故既非工伤，又非道路交通事故损害的人身赔偿，应当适用该 ...

及内容上均存在瑕疵，不能作为有效证据采纳。本审判员认为，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，九级伤残评定的原则是:器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍 处理。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定，原告请求人身损害赔偿的诉讼时效期间为一年，从受伤害之日起计算。原告请求人身损害所遭受的 ...

事故受伤人员伤残评定》而不应适用《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准。（四）、中华人民共和国国家标准x-2002《道路交通 年四月一十一日 代理书记员龙丹 附：相关法律条款 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条：因生命、健某、身体遭受 ...