，土家族，住（略）－3。 被告中国联合通信有限公司黔江分公司（简称:联通黔江分公司）。 负责人王某某，公司总经理。 被告中国联合通信有限公司重庆酉阳分公司（简称： 酉阳分公司的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告联通黔江分公司辩称其与原告所起诉的事实、理由无关，不是本案的责任主体。根据本案查明的事实， ...

存在赔偿问题；(2)、本案不适用无过错责任原则；(3)、本案联通公司架设线路及维修工作并未通过电力公司；(4)、原告杨某甲明知高压线下作业危险而进行，也未 统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因 ...

索要合同多次至今未果。1999年12月至2000年7月，陈某某的工资是由重庆市联通公司打到陈某某的工资卡上，2000年8月后，由涪陵联通公司 年10月13日收到特别失望的裁决书，无奈起诉要求确认陈某某与联通黔江分公司之间有劳动关系。 被告联通黔江分公司辩称：联通黔江分公司没有与陈某某签订劳动合同，双方 ...

年12月7日进行了审理。本案现已审理终结。 神州数码公司在一审中起诉称：神州数码公司和正音公司于2008年12月25日签订了销售合同，合同约定：神州 正音公司在此承诺中对欠款数额予以确认； 证据4、第三方保证合同，证明兴华联通公司对主合同债务承担连带担保责任； 证据5、银行支票三张，证明正音公司按照 ...

委托代理人陈某某，金联通公司的委托代理人张某甲，安泰德公司的法定代表人张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告建行北京分行起诉称：2007年9 八年十月二十一日至实际给付之日止，按借款合同约定计收）； 二、被告金联通信用担保有限公司、天津安泰德工贸有限公司对上述款项承担连带保证责任； 三、被告金 ...

》，展期金额400万元，展期至2007年6月24日，执行年利率7.056％，金联通公司继续对该债务承担连带责任保证，原《借款合同》、《保证合同》的其他 有效。但《借款展期协议》到期后，二被告仍未履行还款义务。现起诉要求1、曼德林公司偿还借款400万元，并支付自2005年10月25日起至2006年10月 ...

经理。 委托代理人罗镇杉，湖南星河律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国联通有限公司郴州分公司(又名中某联合网络通信有限公司郴州市分公司)。住所地：郴州市区。 ；邓某庚次女未列入本案诉讼主体，其抚养费可另行起诉，本案应予核减。上诉人郴州联通公司认为不应承担连带责任的理由符合法律规定，本院予以支持。 ...

了合同的约定，侵害了光大银行的合法权益，穆某某、金联通公司亦未按约定承担相应的责任。现起诉要求解除被告杨某与原告光大银行签订的《中国光大银行个人 贷了24万元。不同意承担连带保证责任。 被告穆某某未向法庭提交证据。 被告金联通辩称:一、根据现有证据分析，该案事实可能涉嫌贷款诈骗，请求移送刑事处理；二、 ...

。孙某认为自己虽然丢失过身份证复印件，但从未购买联通公司的手机SIM卡，联通公司起诉要手机话费没有依据，并且联通公司在催要话费过程中给其造成损失，联通 并提供孙某的身份证复印件。孙某则认为自己虽然丢失过身份证复印件，但从未购买联通仁司的手机SIM卡，并提供身份证复印件曾丢失的证明。 在本案审理期间， ...

代理人郭学英到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告方仕通公司起诉称：方仕通公司与金联通公司于2007年10月17日签订了《委托保证合同》，根据 已无代偿之风险，其理应按照合同约定退还风险保证金及其利息。故原告要求担保公司退还风险保证金及其利息的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告未按期归还债权人借款 ...