材料：①道路交通事故认定书，②道路交通事故处理通知书3份，③肇事车辆的车辆信息资料，④肇事车辆的强制保险单，⑤肇事司机马福存的机动车驾驶证，⑥公安机关对马福存的讯问 司机的银行卡，被告巴运公司只向司机收取信息费，而不向原告收费。如原告未能即时付款给司机，则由被告巴运公司垫付运费，原、被告双方再另行结算 ...

.判令两被告承担本案诉讼费。 被告福州市公交公司辩称，在省立医院抢救时我公司已经垫付了林某的医疗费x.17元，殡葬服务商议计费表2900元，假发158元，毛巾 应以x元为宜。 被告保险公司辩称，1.提出中止审理的申请。因为本案的肇事司机因本起交通事故正在接受刑事审判，应等刑事案件结束后再审理民事案件。 ...

因交通事故死亡，易某因交通事故而受伤，所遭受的损失应当由肇事车辆的车主和肇事司机予以赔偿，因肇事车辆均在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，故保险 在第一、二项应当支付的款项中向被告陈某直接支付x.99元，被告蒋某某已垫付费用x元，除去应由其实际赔付的1060.51元和应承担的案件受理费、财产保全费 ...

休息时限为1－2个月，护理时限为1个月，营养时限为2周。原告垫付鉴定费1,000元。 另查明，原告在事故前为上海达安物业管理有限公司员工，月 原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。由于该车辆发生事故时正处于客运期间，肇事司机驾驶出租车属于履行职务行为，故其应承担的民事责任由其任职企业替代承担赔偿责任， ...

，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2002年12月13日上午8时许，龙江镇穗士实业有限公司的司机冯某某驾驶车牌号为 条规定的机动车所有人的各类责任(垫付责任或者赔偿责任)由机动车所有人和实际支配人连带承担。原审法院已查明龙江镇穗士实业有限公司是肇事车辆粤X/（略）号货车 ...

号小轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后肇事司机张某驾车逃逸。后被执勤民警和当事司机孙林林抓获。根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队事故认定 限额内垫付的2000元，因被告张某系醉酒驾驶机动车发生的道路交通事故，其可向被告张某追偿。原告王某要求的12000元汽车折旧费，理由不能成立 ...

，故其死亡赔偿金年限应为6年。精神抚慰金数额过高，且因本案肇事司机已构成刑事责任，故精神抚慰金不应支持。 被告许昌万里运输（集团）有限公司质证意见为：对x号 数额过高，结合原、被告过错程度及交强险有关规定，本院酌定为x元。被告邢某某垫付原告刘某甲的x元应从其赔偿款中予以扣除。案经本院调解无果。故依据《 ...

，但该责任应按照事故责任认定的比例确定，不同意承担连带责任。对原告主张的各项损失应依法核定，某公司已垫付的33,000元要求一并处理。 被告某公司提供 所有。事故发生后，除第三人某房地产公司支付了618.20元急诊医疗费外，肇事司机陈某向原告共支付了18,000元,被告某公司向原告支付了33,000元 ...

》第119条规定，原告有权要求被告赔偿医药费、误工费等损失，被告饶某某作为肇事司机，是给原告造成损害直接侵权人，应当承担民事赔偿责任。被告广西梧州超大金 内直接赔偿给原告。被告广西梧州超大金晖运输有限公司太平分公司诉前已支付医疗费及垫付给原告共款x.5元，以及支付车辆鉴定费、维修费共x元，上述共款x. ...

强险责任某围内对受害人即原告杨某甲赔偿保险金。该公司辩称肇事司机即被告马某某肇事逃逸，其不应承担赔偿责任某理由，没有法律依据，本院不予支持。 被告马某某驾驶 ，由原告杨某甲承担200元，被告马某某承担4470元（被告承担的费用先由原告垫付，待执行时一并清结）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五 ...