受长平公司的委托与葛洲坝公司签订建筑工程承包合同的，工程量的审核和工程款的支付均由长平公司实施，长动公司及其他股东对南平峡阳水电站工程的投资款项都 为1995年6月底。1996年12月22日，长平公司股东各方代表签订的《福建长平水电有限公司股东内部协议》第一条规定，“各方一致认为，峡阳电站工程因各种 ...

杨某丙，该公司股东。 被告解某某，男，汉族。 原告杨某甲诉被告三门峡阳光快运有限公司（以下简称：阳光快运公司）、被告解某某加盟承包合同纠纷一案，本院 ，其与解某某是内部承包关系。。 本院认为,2011年3月13日原、被告所签订的加盟承包合同书，是双方当事人的真实意思表示，合同有效。合同签订后，原告按约 ...

份工程承包合同（2007年4月22日），反证了该份合同的虚假性。达不到证明目的，且内部承包合同不能对合同外的第三人产生法律效力，与本案无关联性。对第 其关联性不予认可。对第X组证据原告认为与本案无关，因该组证据反映的是案外人的股东会议纪要等内容，与本案无关联，所以本院对其关联性不予确认。第X组证据因未 ...

（以下简称赐富房地产公司）、河南赐富中原国际大酒店有限公司（以下简称赐富大酒店）承包合同纠纷一案，赐富集团公司、赐富房地产公司、赐富大酒店于2010年10月 半年开始经营，2010年3月26日，邢某经赐富集团公司确认后仍在进行酒店内部设施和温泉方面的投资，考虑到投资积累的过程和邢某实际经营的期间，原审 ...

（原审被告）刘某 被上诉人（原审被告）苏某 上诉人永州远地铁合金有限公司因合同纠纷一案，不服祁阳县人民法院作出的（2010）祁民一初字第X号民事 人永州远地铁合金有限公司与被上诉人罗某、苏某、刘某签订的《公司股东内部承包经营合同》继续履行； 二、永州远地铁合金有限公司的营业执照、法定代表人不再变更，由 ...

（反诉原告）李某辩称：被告李某不是原告八本堂公司的股东、亦不是该公司职员，原告八本堂公司不具备签订《内部承包合同》的主体资格，该合同无效；原告八 将其所属的湖南省八本堂科技开发有限公司钢城机动车某驶员培训学校作价人民币118万元（含承包利润款）转让给被告（反诉原告）李某。此款在本调解书生效之日起七日内 ...

，2006年2月6日，原、被告签订了《波水河沙场承包协议》，约定由原告对该河砂场实行内部承包。协议签订后，原告按协议一次性交给了三被告3年共48 要求被告协助打捞采砂船，但被告无动于衷，认为是原告的事。2006年9月，因承包合同无法履行，原告向三被告提出由原告购买采砂船，延长承包期或由被告返还承包费和 ...

返还。本案中，被上诉人与刘冰于2006年7月11日签订的《承包合同》为企业内部承包合同。企业内部承包关系以劳动关系的存在为基础，二者之间存在牵连关系。而上诉人 工程建设总承包公司所提交的2006年1月至2006年12月的六份股东（董事）会议记录中，参加人均有黄某甲的名字，但其并未签名。而合伙人刘冰、张 ...

和出具欠条的行为是代表被告的职务行为，由此产生的民事责任应由被告承担。该租赁合同当事人意思表示真实一致，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行 认为该证据是其公司内部承包合同，对他人无约束力。 本院认为，二审过程中，上诉人提供证据一虽能证明肖宝忠出具欠条时已不是公司的股东，但该证据与 ...

代理人的亲弟弟，他的证词怎能作为定案依据。而上诉人在陈述中反复强调了“内部协议”具体详情而没有采纳，所以说原审法院判决不公。 原审法院适用法律不对，本案不能 承包合同中约定了如发包人须将矿山整体转让，可以终止承包合同；3、答辩人已将矿山转让且公司也因股东股权转让后解散，已经不具有将该矿山继续承包给他人 ...