、方明义、李某某及其特别授权的代理人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2001年8月，原、被告经云南省工商行政管理局登记注册，成立云南佑生药业 “同意和参与”方明辉实施的行为，而将其作为佑生公司的管理者起诉，并非将其作为佑生公司的股东起诉。 关于三被告是否实施了原告起诉书中所诉的四个 ...

委托代理人朱小明，广东海顺律师事务所律师。 上诉人周某某为与被上诉人赵某损害公司权益纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民二初字第（略） 是本案所涉及的买卖合同的当事人，正常的途径应该由兆宇公司起诉天品公司，赵某以股东身份直接起诉周某某不符合法律依据。5、周某某根本没有损害公司权益 ...

施工垫资中扣作出资。经三亚市审计局三审函（２００４）１６号审计报告认定：天人公司垫资建设的大东海广场工程决算为２９７７５９９９．０１元。三亚市人民政府已以三府函（ ，剥夺了黄某某的举证和质证权。三、一审法院适用法律错误。１、大东海公司自成立至起诉时，并未对股东出资验资和核发出资证明书，上诉人据此起诉并 ...

直接利害关系。沈某生的起诉无理无据。 省六建公司的职工集体股由1533名职工共同出资构成，由工会委员会统一持有，相关的股东权利和义务由工会法人统一行使 之一(其股权与其他职工一样在工商登记上均委托工会委员会统一持股)，就其他股东转让股权的行为的效力提起本案的诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

方某乙、李某某及其特别授权的代理人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称:2001年8月，原、被告经云南省工商行政管理局登记注册，成立云南佑生药业有限 同意和参与”方某甲实施的行为，而将其作为佑生公司的管理者起诉，并非将其作为佑生公司的股东起诉。 关于三被告是否实施了原告起诉书中所诉的四个 ...

鹏，上海市中建律师事务所律师。 被告脱普日用化学品（中国）有限公司（简称无锡脱普公司），住所地中华人民共和国江苏省无锡市X路北。 法定代表人洪某某，无锡脱普公司董事长 某某、陈某到庭参加诉讼。原告星裕公司起诉时将无锡脱普公司的另外两个股东高博国际股份有限公司（简称高博公司）和脱普聚益股份有限公司（简称 ...

会计凭证相关联，为此对真实性不予确认。李某认可该证据的真实性。该院认为上海熊猫公司未提交证据证明该增值税发票系伪造，故对该证据的真实性予以认可。 第三人李 排挤和打压。因此，上海熊猫公司起诉公司解散具有某正当的目的，损害公司及其他人员的利益；3、公司解散涉及公司及其他股东的利益，以及债权人和员工的利益 ...

、陈某签名，并在唐河县工商行政管理局备案登记。2005年3月14日乐安烟花专营公司召开股东会，形成2005年第一次（临时）股东会决议，决议事项免去邹敏超的法定 合法利益的，可以拒绝该项要求，对公司拒绝的，才可向法院起诉，因乐安烟花专营公司至今不认可潘某等七人的股东资格，故本案并不适用《中华人民共和国 ...

500万元。 第五组证据为2006年12月20日《湖南省东安县舜皇米业有限责任公司股东股权转让协议》（复印件二份，永州市中级人民法院从东安县地方税务局重点资源征收 的真实性合法性无异议，对关联性有异议，本案不属于重复起诉，此次起诉依据的是第二次转让协议，而那次起诉依据的是第一次转让协议。 舜皇米业公司 ...

的一审被告，在此情形下，上诉人依法无法要求监事代表其起诉监事。上诉人在公司的身份既是股东，又是执行董事，上诉人在起诉书中已表明其为裕丰隆公司 公司的资金某转移发生于林某提起本案诉讼前，故本案不属于情况紧急可排除股东代表诉讼法定前置程序的情形。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...