章程，全体股东在修改后的章程签名后二日内到工商行政管理机关办理股权变更登记手续。办理股权转让手续后当日，良友公司将900万元给付张某甲以购买平远 尹某某的此上诉请求，本院不予支持。 三、关于良友公司提出反诉请求是否超过法定期限问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号） ...

载明：企业类别为中外合资经营，董事长周某福，副董事长周某某、谭文锦，经营期限自1994年12月5日至2009年12月4日。1994年4月27日， 。3.被上诉人提出诉讼请求已超过诉讼时效，华福公司未在《股权转让协议》签订后30日内完成股权变更登记，被上诉人诉讼时效应从1995年12月起算。 针对上诉人 ...

完整的证据链，而不是一审法院认定的是一个单独证据。2、其他发生在股权变更登记前的债务，根据股权转让协议约定本应由原股东承担的债务，由股权变更 权中止本协议，并向转让方支付200万元违约金。一审法院认定，股权收购协议对于股权转让余款付款期限约定不明确；200万元违约金是盛世公司导致合同解除的违约责任，这 ...

》，并约定了为业主办理房屋产权证的时间，因金梦圆公司未在约定的期限内为业主办理房屋产权证，业主纷纷向石景山法院提起诉讼，要求支付逾期办理房屋产权证的 起诉的主要原因并非买方违约，而是认为金梦圆公司、卖方违反约定，拒绝办理股权变更登记，未移交协议约定的相关文件，构成根本违约。由此产生的诉讼及法院判决应 ...

侵吞原公司的资产的目的，故原告的诉讼请求不应支持。 被告对其辩解在举证期限内提供的证据材料有： 证据1、借款合同，证明原告承诺偿还公司的债务；证据2 ，根据不诉不理原则，本院在本案中对该款不予调处，被告可在其履行办理股权变更登记手续义务后另行提起诉讼对该款主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

无力偿还。借款期限届满，加拿大绿谷公司即根据协议规定，在香港绿谷公司、上海绿谷公司及其他股东的配合下，取得了本案诉争股权。此次股权变更已经上海市长宁区人民政府 其起诉未超过诉讼时效期间并判决其胜诉，显属错误。3．在本案所涉股权变更登记活动中，上海绿谷公司不仅是参与者，也是具体工作的实施者，而且其大股东 ...

，湘财证券在此期限内向工商行政管理部门申请了变更登记，是守法行为，应当得到法律的保护。因此，湘财证券在办理股权变更登记时没有任何法律上的 规定：“证券公司下列事项，应当经中国证监会批准：(一)撤销或者转让分支机构；(二)变更业务范围；(三)增加或者减少注册资本；(四)证券业务部异地迁址；(五)修改公司 ...

无力偿还。借款期限届满，加拿大绿某公司即根据协议规定，在香港绿某公司、上海绿某公司及其他股东的配合下，取得了本案诉争股权。此次股权变更已经上海市长宁区人民政府 其起诉未超过诉讼时效期间并判决其胜诉，显属错误。3．在本案所涉股权变更登记活动中，上海绿某公司不仅是参与者，也是具体工作的实施者，而且其大股东 ...

，也没有违反法律规定，双方签订的离婚协议、财某分割协议等都没有写明确的履行期限，史某可以随时要求蔡某按照协议约定履行相应义务，史某的起诉符合法律规定。 没有按照离婚协议和财某分割协议及股东会决议履行，虽然因蔡某提起行政诉讼撤销了股权变更登记，但不能否认离婚协议、财某分割协议和股东会决议的法律效力，蔡某 ...