某卖是事实，但是被告并没有故意违约的恶意，主要原因在于原告没有及时提供办理按揭贷款所需要的手续，而且被告再次出卖房某并没有加价牟利，是以同样价格出售 履行，因此，双方订立的商品房某卖合同应当解除。 至于原告朱某某所主张的违约金能否支持，首先应当从违约金的性质来考量。大陆法系国家大都认为，违约金是为担保 ...

年12月14日原告就已经清楚地知道第三人拥有土地使用权。3、最高人民法院关于能否将国有土地使用权折价抵偿给抵押权人的问题的批复，拟证明第三人取得土地使用权合法。 确认。证据3、4系复印件，无其它证据予以佐证，且证据3上已注明“只作办理按揭贷款用”，与所要证明的目的不符，故对其效力不予确认；第三人提供的 ...

元在1998年7月14日之前，由豪斯公司配合丁某某办理由建行锦城支行提供的十年期按揭贷款，按揭手续及相关细则以建行锦城支行的解释为准。丁某某另向 商品房预售备案登记行为的过错具有本质的区别。前者的后果最终影响的是银行自身抵押权能否实现；而后者却可能造成购房人所有权的丧失和损害第三人的利益。建行锦城支行 ...

.5万元的价格出售给王某。收到售房款后，被告代原告归还了前述房屋的按揭贷款383238.9元，并向宁波富豪物业管理有限公司支付了前述房屋的综合服务费1463元、共用部位维修基金122元、水费80元。 本案的主要争议包括：一、被告能否以民间借贷关系中对原告的债权，来主张抵销本案中原告要求被告返还售房款 ...

年9月26日之前备齐个人按揭贷款所需相关资料及费用交予经纪方……乙方按约定交清全款或首付款后，甲乙双方按丙方要求在3日内将办理该房屋过户的全部材料交丙 ，即仅向银行贷款x元的付款方式，购买涉案房屋。因此，无论赵某乙能否获得x元的全额银行贷款，双方均需按照协议第五条第三款的约定履行各自的义务。 对于购房 ...

执行费。 原告为支持其诉请，在本案举证期间向本院提交以下证据： 1、中国建设银行办理个人住房按揭贷款明白单。 2、建行信阳分行对万某某等6人不符合贷款条件的退 证据，结合庭审质证意见，本院认为本案争议焦点有二：一、被告是否构成违约，原告能否有权解除合同；二：冷华义个人出具的收条收取的8万某房屋补差款的 ...

日期为1997年1月7日档案号0039/C/（略）的信函；（8）按揭贷款港币357万元，条件参阅我行发出日期为1996年10月11日档案号2114/C/ 企业，故本案属于对外担保。宏业公司、新业公司没有实际履行向外汇管理机关办理批准手续，而我国是外汇管制国家，我国法律强制规定对外担保须经过外汇管理机关 ...

元，首期付款（略）.60元，余款于1995年3月27日前付清，如需办理按揭由公司统一代办。房屋的交付时间为1995年12月底。该协议还约定，房屋的 为焦点的合同关系涉及多方权利义务，其中兼有与银行之间的抵押关系以及因此产生的抵押贷款纠纷，且由香洲区人民法院生效的(2000)珠香经初字第X号民事判决书就 ...

发出日期为1997年1月7日档案号0039／C／（略）的信函；(8)按揭贷款港币357万元，条件参阅我行发出日期为1996年10月11日档案号2114／ 企业，故本案属于对外担保。宏业公司、新业公司没有实际履行向外汇管理机关办理批准手续，而我国是外汇管制国家，我国法律强制规定对外担保须经过外汇管理机关 ...