、转让股份协议书等大量证据看，没有一份证据能证明吕某某与澳仕公司和骏丰公司之间产生股权转让关系，能够证明的只是吕某某与多位自然人主体之间签订或 诉讼请求。(三)原审判决适用法律不当。(1)原审判决所作结论缺乏依据。原审判决认定“转让尚未生效”，但却没有指出其所依据的法律规定，仅是“从本案来看”，便作出 ...

责任公司，由平原医药公司改制而成，其注册资金根本就不是现在在工商登记的各自然人股东所有的，有新乡市审计师事务所95年7月21日出具的验资报告称该企业是 冯某某与被告医药公司的股东闫某某签订了一份股权转让协议书，将其在被告医药公司的股权19.5万元，以32万元转让给了闫某某。2008年8月20日被告医药 ...

诉讼费、律师代理费等各项费用。同日，被告权某某还签署了资金某还协议书，具体偿还时间同《股权某让合同》的约定。 2007年10月22日，天津市海河公证处 有限公司转股、变更企业名称、变更法定代表人及修改章程的批复》，同意公司股东韩国自然人金某某将该公司全部股权某让给韩国自然人高某某，转股后，韩国自然人高 ...

的逾期支付，受让方不承担责任。如有违约，违约方赔偿守约方违约金100万元。在协议书上，亿华投资公司在受让方一栏内加盖了印章并由其法定代表人王某某签字。 方，两者应作出统一的意思表示，因在协议上没有李某某作为自然人股东转让方的签字，故该股权转让协议未成立；2、原审判决适用法律错误。原审认定恒达集团公司 ...

的逾期支付，受让方不承担责任。如有违约，违约方赔偿守约方违约金100万元。在协议书上，亿华投资公司在受让方一栏内加盖了印章并由其法定代表人王某某签字。 方，两者应作出统一的意思表示，因在协议上没有李某某作为自然人股东转让方的签字，故该股权转让协议未成立；2、原审判决适用法律错误。原审认定X集团公司转让 ...

《退股协议书》中所约定的内容均是处理宏濠公司和杨某某这个法人单位和自然人之间的权利义务关系，与区某某和陈某无关。区某某和陈某在退股协议书不 其全部出资或者部分出资”的规定。原审法院据此把《退股协议书》认定为股东间的股权转让行为，“退股金”实质为股权转让费正确，本院对此予以维持。故本案中当事人之间签订的 ...

某乙交付的是伪造的租赁协议，但无法确定当时给予的伪造协议的条款与真实协议书条款一致。2、虽然股权转让后另两位股东王某丁、王某丙认可了康某的股权转让行为，但 的使用权益”的使用人至今为银丰公司，不是王某乙。王某乙作为《转让协议》的受让方，以自然人名义受让，一审法院认定该协议有效，王某乙有权要求康某履行该 ...

⑵2004年10月8日杨某与武某甲、武某乙分别签订的两份股权《转让协议书》合法有效，系双方当事人的真实意思表示，从形式到内容均合法，依法 收据。⒋股东（发起人）名录、姓名、性别、住所、身份证号、出资额、百分比等；⒌自然人股东简历表；⒍出资意向书。⒎信德会计事务所验资报告书及股东出资情况。⒏2002年度 ...

转让合同主体存在严重瑕疵，而原审法院对此认定错误。华诚公司向原审法院提交的《转让协议书》明确列明协议双方为华诚公司与零度公司，而零度公司向原审法院提交 因此取得的财产应当予以返还。华诚公司与零度公司就零度公司自然人股东所持有的全部股权所达成的股权转让合同，属于无权处分人处分他人财产，因此该合同关系自始 ...

、股东会决议、授权委托书、银行承兑汇票、收据、证明、起诉书、股权转让协议、公司章程修正案、协议书、工商登记证明材料及当事人陈述等证据证实。 原审法院认为：应 登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。”故在股权转让过程中，办理变更登记是完成股权转让不可或缺的重要内容和环节，否则将产生不得 ...