。“粤南澳（略）”船于2004年7月24日上午从南澳县云澳港出航前，海上风平浪静，并没有接收到气象台任何某于热带风暴的预报与通知。7月26日被告 澳（略）”船所有权股份情况为薛某某占100%，事故发生时船舶检验证书处于有效期，船上安全设施基本齐全。原告提供的上述证言和证据，均不足以推翻《广东省渔业船舶 ...

“粤南澳（略）”船于2004年7月24日上午从南澳县云澳港出航前，海上风平浪静，并没有接收到气象台任何关于热带风暴的预报与通知。7月26日被告薛 澳（略）”船所有权股份情况为薛某某占100%，事故发生时船舶检验证书处于有效期，船上安全设施基本齐全。原告提供的上述证言和证据，均不足以推翻《广东省渔业船舶 ...

“粤南澳（略）”船于2004年7月24日上午从南澳县云澳港出航前，海上风平浪静，并没有接收到气象台任何关于热带风暴的预报与通知。7月26日被告薛 澳（略）”船所有权股份情况为薛某某占100%，事故发生时船舶检验证书处于有效期，船上安全设施基本齐全。原告提供的上述证言和证据，均不足以推翻《广东省渔业船舶 ...

“粤南澳（略）”船于2004年7月24日上午从南澳县云澳港出航前，海上风平浪静，并没有接收到气象台任何关于热带风暴的预报与通知。7月26日被告薛 澳（略）”船所有权股份情况为薛某某占100%，事故发生时船舶检验证书处于有效期，船上安全设施基本齐全。原告提供的上述证言和证据，均不足以推翻《广东省渔业船舶 ...

“粤南澳（略）”船于2004年7月24日上午从南澳县云澳港出航前，海上风平浪静，并没有接收到气象台任何关于热带风暴的预报与通知。7月26日被告薛 澳（略）”船所有权股份情况为薛某某占100%，事故发生时船舶检验证书处于有效期，船上安全设施基本齐全。原告提供的上述证言和证据，均不足以推翻《广东省渔业船舶 ...

“粤南澳（略）”船于2004年7月24日上午从南澳县云澳港出航前，海上风平浪静，并没有接收到气象台任何关于热带风暴的预报与通知。7月26日被告薛 澳（略）”船所有权股份情况为薛某某占100%，事故发生时船舶检验证书处于有效期，船上安全设施基本齐全。原告提供的上述证言和证据，均不足以推翻《广东省渔业船舶 ...

“粤南澳（略）”船于2004年7月24日上午从南澳县云澳港出航前，海上风平浪静，并没有接收到气象台任何关于热带风暴的预报与通知。7月26日被告薛 澳（略）”船所有权股份情况为薛某某占100%，事故发生时船舶检验证书处于有效期，船上安全设施基本齐全。原告提供的上述证言和证据，均不足以推翻《广东省渔业船舶 ...

“粤南澳（略）”船于2004年7月24日上午从南澳县云澳港出航前，海上风平浪静，并没有接收到气象台任何关于热带风暴的预报与通知。7月26日被告薛 澳（略）”船所有权股份情况为薛某某占100%，事故发生时船舶检验证书处于有效期，船上安全设施基本齐全。原告提供的上述证言和证据，均不足以推翻《广东省渔业船舶 ...

“粤南澳（略）”船于2004年7月24日上午从南澳县云澳港出航前，海上风平浪静，并没有接收到气象台任何关于热带风暴的预报与通知。7月26日被告薛 澳（略）”船所有权股份情况为薛某某占100%，事故发生时船舶检验证书处于有效期，船上安全设施基本齐全。原告提供的上述证言和证据，均不足以推翻《广东省渔业船舶 ...

“粤南澳（略）”船于2004年7月24日上午从南澳县云澳港出航前，海上风平浪静，并没有接收到气象台任何关于热带风暴的预报与通知。7月26日被告薛 澳（略）”船所有权股份情况为薛某某占100%，事故发生时船舶检验证书处于有效期，船上安全设施基本齐全。原告提供的上述证言和证据，均不足以推翻《广东省渔业船舶 ...