（以下简称书生公司）与北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）、西某著作权侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）渝一中 赔偿金额时综合考虑了以下因素：1、涉案作品的类型：文字作品；2、涉案作品的字数：x字；3、作品公开的时间：1991年5月；4、被告行为的 ...

电影的制片者，而非编剧、导某等其他民事主体承担。 因《著作权法》中对于作为著作权人的“制片者”在电影作品中的标注形式并无要求，实践中亦存在多种标注 的审理应以《著作权法》中有关民间文学艺术作品及署名权的相关规定为法律依据。 对于民间文学艺术作品这一特殊类型的作品，《著作权法》中尚无具体规定，只是在第某 ...

（以下简称汉宫公司）因与中影寰亚音像制品有限公司（以下简称中影寰亚公司）侵犯著作权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2010）西民四初字第X号民事判决，向 汉宫公司侵权获利、中影寰亚公司因侵权受损的数额均难以确定，考虑到争讼之作品的类型、作品流行程度、汉宫公司的主观过错程度、侵权方式、侵权情节、造成的 ...

时报社的侵权违法所得亦无法查清，为此，原审法院将根据涉案作品的类型、同类作品的合理使用费用、侵权行为人的过错、侵权程度及损害后果等情节综合确定赔偿数额。华盖创意 上的作品，美国x公司对案涉图片不拥有著作权。2、华盖创意公司不是著作权人，不具备诉讼主体资格。3、原判赔偿数额过高。请求二审法院撤销原审判决 ...

上海某某公司）诉被告上海某某某某技术开发有限公司（以下简称上海某某公司）计算机软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2008年9月11日受理后，被告对原告提起 效果。 本院认为，在市场经济体制之下，伴随市场竞争的是科技创新的挑战。在科技日新月异的时代，作为市场主体的企业只有准确预判科技发展趋势、合理评估与 ...

本案的诉讼费。 被告海天酒店辩称：1、原告主体不适格，首先，原告已与中国音像著作权集体管理协会签订了版权运营协议及补充协议书，在市场宣传及业务谈判等市场 ，因原告不能提供其因被告侵权所受实际损失及被告侵权所得的证据，本院根据作品的类型、被告的使用方式、经营模式和规模、侵权时间、主观过错程度等侵权情节 ...

本案的诉讼费。 被告海天酒店辩称：1、原告主体不适格，首先，原告已与中国音像著作权集体管理协会签订了版权运营协议及补充协议书，在市场宣传及业务谈判等市场 ，因原告不能提供其因被告侵权所受实际损失及被告侵权所得的证据，本院根据作品的类型、被告的使用方式、经营模式和规模、侵权时间、主观过错程度等侵权情节 ...

承担本案的诉讼费。 被告金汇所酒店辩称：1、原告主体不适格，首先，原告已与中国音像著作权集体管理协会签订了版权运营协议及补充协议书，在市场宣传及业务谈判等 ，因原告不能提供其因被告侵权所受实际损失及被告侵权所得的证据，本院根据作品的类型、被告的使用方式、经营模式和规模、侵权时间、主观过错程度等侵权情节 ...

承担本案的诉讼费。 被告金汇所酒店辩称：1、原告主体不适格，首先，原告已与中国音像著作权集体管理协会签订了版权运营协议及补充协议书，在市场宣传及业务谈判等 ，因原告不能提供其因被告侵权所受实际损失及被告侵权所得的证据，本院根据作品的类型、被告的使用方式、经营模式和规模、侵权时间、主观过错程度等侵权情节 ...

）美认字第x号认证书证明原告是上述等软件的著作权人。 第三组证据系关于被告湖南省时代阳光医药有限公司主体的证据，包括： 证据4、湖南省工商行政管理局 时代阳光医药公司成立于2007年9月24日，注册资本为人民币2000万元，公司类型为有限责任公司。 还查明，原告微软公司因制止侵权支出律师费x元。 根据 ...