了本案。 高某在一审中起诉称：原告是《x.NET课程设计指导》的著作权人。原告发现被告某某计算机系统有限公司未经授权，在其经营的网站上提供涉案图书 区人民法院进行审理。 一审法院经审理认为，本案属于某犯著作权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。汪某某已向本院提交北京某某广告传媒有限公司涉嫌 ...

（简称飘移公司）、北京癸未擎天咨询服务中心（简称癸未擎天中心）侵犯著作权纠纷一案后，被告迅雷公司和癸未擎天中心在提交答辩状期间均对管辖权提出 广东省深圳市南山区人民法院审理，于法有据。因此，本院将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，本院裁定如下： ...

与被上诉人徐某某、原审被告北京图书大厦有限责任公司（以下简称北京图书大厦）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事裁定，向 被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地、住所地人民法院管辖。北京图书大厦是本案被告之一，叙叔华在位于北京市西城区X街X号的 ...

住所地北京市海淀区X路X号一层。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人杨映川，北京市嘉源律师事务所律师。 上诉人惠州TCL移动通信有限公司因著作权侵权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审被告北京迪信通电子通信技术 ...

侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2008年4月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。同年5月2日，被告溢阳公司提出管辖异议， 停止在其生产的DDC-08A-L3型温控仪芯片中复制原告上海国龙仪器仪表厂享有著作权的TCW系列智能化精密温控仪DAG-13版计算机软件； 三、被告镇江市溢阳电气 ...

技术有限公司与被某诉人深圳市某某影视制作有限公司、北京某某信息服务有限公司因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事 被某之一北京某某信息服务有限公司的住所地在北京市X区，属于某审法院的管辖范围。故一审法院依法对本案具有管辖权。据此裁定驳回被某上海某某传媒技术 ...

。 法定代表人李某某，所长。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人刘某某，中国人民大学教授。 上诉人重庆维普资讯有限公司因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：被上诉人向原审法院提交的公证书表明 ...

王某某，常务副院长。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人刘某某，中国人民大学教授。 上诉人重庆维普资讯有限公司因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：被上诉人向原审法院提交的公证书表明2001 ...

。 法定代表人郭某，院长。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人刘某某，中国人民大学教授。 上诉人重庆维普资讯有限公司因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：被上诉人向原审法院提交的公证书表明 ...

。 法定代表人王某某，校长。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人刘某某，中国人民大学教授。 上诉人重庆维普资讯有限公司因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：被上诉人向原审法院提交的公证书表明 ...